1 октября 2008 г.

Немного интересностей…

Lenta.ru с отсылкой к агентству РИА Новости (ссылки ленточникам давать ещё научиться бы) сообщает о весьма забавном казусе. Научный журнал, рекомендованный ВАК, опубликовал статью под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности". В чём казус? А в том, что…
Эта статья была написана компьютерной программой генерации псевдонаучных текстов SCIgen на английском языке, переведена на русский, слегка литературно обработана (что естественно при любом переводе), снабжена именем липового "автора" – Михаила Жукова – и отправлена на публикацию в "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов". Согласно заявлению главного редактора этого самого "журнала" – Владимира Иванова – статья была отправлена на рецензирование в некий институт, именовать который главред отказался. Из этого неименованного института пришла рецензия на статью – с несколькими мелкими и незначащими замечаниями, но в целом положительная. Ничего о том, что статья – бессвязный бред, сказано в рецензии не было. Соответственно, при такой рецензии статья была опубликована. Кстати о птицах, публикация в данном журнале является достаточным основанием для защиты диссертации. И ещё кстати о птицах, корчеватель – это трактор такой агромадный для корчевания пней…
Главред обмишурившегося журнала сообщил, что от услуг института, подложившего им такую свинью, они уже отказались, но… Все вопросы, всплывшие вдруг в связи с данным казусом, никуда не делись.

Кстати, среди материалов той же Lenta.ru можно найти упоминание не только о бредовых псевдонаучных публикациях в солидных научных журналах. Так, в 1970 году некто Майрон Фокс на конференции в Медицинской школе Калифорнийского Университета сделал успешный доклад на тему "Математическая теория игр и её применение к обучению врачей-терапевтов". Доклад, как я уже упомянул, пользовался успехом. В чём казус? А в том, что Майрон Фокс – актёр, не понимавший ровным счётом ничего из того, что произносил с трибуны, а сам доклад – собрание бессмысленных и противоречивых утверждений.
Подробнее об этом…

Комментариев нет: