Про двери…

И снова в интернете начато пережёвывание многовековой (по субъективным ощущениям – так заезжено) темы о введении ответственности за экстремизм и терроризм. На сей раз катализатором послужил законопроект о том, что владельцев сайтов неплохо сделать бы ответственными за содержимое этих самых сайтов (интернет-версия издания Ведомости, почерпнуто с Хабра). Тема, с одной стороны, уже поднадоевшая ввиду вялотекущей перепалки, не подкреплённой сколь-нибудь серьёзными делами. С другой стороны, проблема экстремизма в интернете и в самом деле стоит предельно остро и решать её надо, как ни крути. А точнее, в интернете имеется проблема с безнаказанностью и отсутствием ответственности за свои действия.

Свобода – штука хорошая и даже в определённой мере полезная, но… Поборники свободы как-то постоянно упускают из вида, что наличие свободы как раз на отсутствие ответственности не влияет. Говорить о свободе можно тогда только, когда мы говорим о выборе, причём о выборе из многих позиций, а не о выборе "брать / не брать". И каждый вариант здесь – дверь. За одной дверью – шумный праздник, за другой – тихая пьянка в узком кругу, за третьей – ночь любви, за четвёртой – монашья келья. Свобода – это возможность иметь перед собой все четыре двери (и даже больше) и самостоятельно открыть любую из них по своему выбору, но…

Шумный праздник за первой дверью чреват головной болью наутро как раз из-за шума и безудержного веселья. Тихая пьянка в узком кругу ведёт к похмелью и всем его неприятным спутникам. Ночь любви отнимает много сил и утром на работу можно и проспать, о возможности завести внепланового ребёнка уж не говоря. Монашья келья означает одиночество, кое далеко не каждому по зубам. Всё это – ответственности. Нельзя выбрать пьянку без похмелья и праздник без усталости – одно без другого не существует. Точно так же в интернете и вообще везде и всегда в жизни – любой поступок неотделим от ответственности за его совершение.

Подробнее об этом…