Нашумевшая не так давно атака китайских хацкеров на сервера Google (а по некоторым данным - и не только Google) до сих пор привела только к одному более или менее практическому результату - европейские госорганы рекомендуют пользователям отказаться от использования Internet Explorer.
О такой рекомендации со стороны властей Франции и Германии сообщает, к примеру, интернет-версия издания ВЕДОМОСТИ. Основной посыл данной рекомендации сводится к тому, что именно через одну из уязвимостей IE был осуществлён взлом серверов Google. Точнее, через эту уязвимость были заражены компьютеры, которые потом использовались для атаки на Google. Соответственно, пользователям предлагается сменить IE на альтернативные браузеры, т.к. они лишены этой уязвимости. Впрочем, предлагается не вовсе отказаться от Ослика, а лишь временно воспользоваться альтернативой, пока Microsoft не устранит пресловутую уязвимость.
Лично мне данная шумиха видится, как продолжение некоторого нездорового оживления вокруг Google. По хронологии выстраивается следующая цепь событий: атака на Google из Китая, Google прекращает фильтровать поисковые выдачи для Китая и грозит вообще покинуть китайский рынок, довольно шумно проваливается выход в свет официального гуглофона Nexus One. Вся цепочка явственно ведёт Google вниз по лестнице самочувствия, поелику состоит так или иначе из поражений. Необходимо как-то восстанавливать имидж.
В рамках восстановления имиджа по всё той же хронологии выстраивается ещё одна цепочка: правительство США потребовало с Китая объяснений произошедшим атакам на Google, Google жертвует значительную сумму на помощь пострадавшим от землетрясения в Гаити, европейские власти ополчились против Internet Explorer из-за атак на Google (начиная отсюда внимание мягко отвлекли от собственно Google и перенесли на Microsoft - уж Билли-то у нас не ругает только ленивый), с высокой вероятностью Google всё же не уйдёт из Китая (скромная, но самая свежая новость). В реальности же...
Любому более или менее знакомому с тем, что такое компьютер и Интернет и чем браузер отличается от Лэндкрузера, очевидно, что переход с одного браузера на другой на самом деле практически ничего не меняет по существу - каждый браузер имеет свой набор как явных, так и никому не известных дыр. Тот факт, что кетайские кульхацкеры использовали для создания ботнета именно IE, говорит лишь о том, что этот браузер превалирует в интернет-пространстве Китая, но не более того. Не стоит отказывать хакерам в здравом смысле - для создания своего инструментария они используют самый распространённых тип компьютеров.
При этом вполне очевидно также, что человек, способный самостоятельно сменить браузер на альтернативный, достаточно искушён, чтобы подставить свою систему под удар хацкеров. А тому, кто сам на такое не способен, говорить об этом бессмысленно - есть риск, что этот "гениальный индивид" сменит свой Лэндкрузер на кресло-качалку вместо смены браузеров.
--
Подробнее об этом…
19 января 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий