О том, как нас за лохов держат

Отправь СМС "Я не лох!"
на короткий номер 3333!
Чем больше СМС отправишь,
тем больше ты не лох!


По интернету пошла гулять совершенно шедевральная новость, эпичностью своей превышая всё, ранее по этому интернету гулявшее - мэр Челябинска приказал составить "чёрный список" горожан, отказавшихся участвовать в переписи населения. При чём тут, казалось бы, Лужков?

Подробнее об этом…

О пожарах

С целью недопущения зарастания блога пылью постановляю - срочно поделиться парой дельных или не очень мыслей с общественностью, буде последняя случайно читает сей блог.

Подробнее об этом…

Немного цифири...

Вчера по всей территории нашей многострадальной выбирали. И, по некоторым данным, выбрали. Традицию писать о выборах на следующий после их проведения день никто не отменял, равно как и обязанность проигравших заявлять о многочисленных нарушениях. Вот и я - предлагаю немного математики...

Согласно заявлениям агентства Росбалт, после обработки 96% бюллетеней на выборах в Мосгордуму имеем следующую картинку:

1. Единая Россия - 66,23%;
2. КПРФ - 13,28%;
3. ЛДПР - 6,17%;
4. Справедливая Россия - 5,35%;
5. Яблоко - 4,71%;
6. Патриоты России - 1,82%.

Барьер для прохождения в Мосгордуму - 7%. Явка на выборы составила 35,02% от общего числа избирателей.

Предположим, что после обработки оставшихся 4% бюллетеней процентное соотношение голосов не изменится или изменится настолько мало, что о нём не стоит даже и говорить. Но... Приведённые выше проценты относятся к количеству пришедших на выборы. Имеет, очевидно, смысл пересчитать эти проценты на общее количество москвичей, наделённых избирательным правом:

1. Единая Россия - 23,2%;
2. КПРФ - 4,6%;
3. ЛДПР - 2,2%;
4. Справедливая Россия - 1,9%;
5. Яблоко - 1,6%;
6. Патриоты России - 0,6%.

Остальные 65,9% москвичей предпочли оставить свои голоса при себе.

В итоге я бы предложил следующие поправки в законодательство:

• во-первых, голоса подсчитывать не от количества принявших участие в выборах, а от общего количества наделённых избирательным правом - пусть те, кого не поддерживает даже четверть населения, не думают, что за ними - две трети этого самого населения;
• во-вторых, ввести или поднять планку легитимности выборов - состоявшимися считаются только те выборы, на которые пришло не менее двух третей избирателей;
• в-третьих, порог вхождения повысить до 25% голосов - чтобы принимать решения, необходимо действовать от имени как минимум четверти населения, прочим же не фиг место попусту занимать.

Мне, конечно, могут враз возразить, что всё это мы уже проходили, что голосовали все за одного, что без многопартийности не будет демократии и всё такое. Могут даже возразить, что в стране воцарится анархия - никто на выборы не ходит и власти не станет, а будет прямо беда-беда-беда.
Согласен, так и есть, но... Господа возразившие (буде таковые сыщутся) забывают одну мелочь - выборы в России нашего времени давно уже имеют нулевой практический смысл. В результате выборов побеждают те, кто и должен победить согласно замыслу власти. Точнее, кто бы ни победил - делать он будет только то, что требуется по генеральному плану власти. Однако же с моими поправками этот балаган можно будет использовать для своеобразного социологического опроса - он приобретёт хотя бы информационную ценность.
--
Подробнее об этом…

Доколе?

Представьте себе картину - инструктор по вождению автомобиля объясняет вам на практике, что такое безопасность дорожного движения и как нужно вести себя на дороге. Он при этом ведёт машину, а вы рядышком сидите. И вот он вам говорит, что светофор не просто для красоты стоит на дороге - дескать, соблюдайте сигналы светофора и будет вам безопасно. При этом сам проезжает уже второй перекрёсток на красный свет перед носом у бетономешалок. Инструктор говорит вам, что за рулём следует быть внимательным и смотреть за дорогой и по сторонам, ни на что не отвлекаясь. И при этом пристально смотрит на вас в упор, чтобы подчеркнуть значимость момента. И при этом вдавливает педаль в пол и на скорости 200 км/ч вылетает на встречную, чтобы обойти едущих впереди. А потом из крайнего правого ряда совершает разворот через две сплошных - пора же и на площадку ехать, там следующий ученик ждёт.
Кто обкурился? Я обкурился?

Уж если кто и обкурился, то точно не я. Думаете, так не бывает? Ха-ха три раза!
Компьютерные вирусы и пишущие их хацкеры давно уже стали притчей во языцех. От них защищаются антивирусами, огнестенами, некоторые страны даже целые армейские подразделения создали. И всё тщетно - как всех заражали, так и продолжают заражать. А всё потому, что человек хоть с пальмы и слез, но по развитию от обезьяны недалеко ушёл. Во всяком случае, за компьютерами у нас на планете как лемминги сидели, так и сидят. Простой и наглядный тому пример я получил сегодня - вот и часа не прошло.

Некая узкоглазая фирма прислала некоей русской фирме свою красочную презентацию, после просмотра которой наши должны, как и планировалось, проникнуться крутостью узкоглазых, уважением к их фирмЕ и, конечно же, заключить контракт на миллион ко всеобщему процветанию. На практике же...
Презентация состоит из красивой внушительной папки с глянцевыми бумажками, на которых нарисовано в цвете всякое умное и красивое оборудование или ещё что-то. А также презентация состоит из CD, на котором есть красивое кино - сие кино в красках и в движении, и даже в сопровождении прикольного музона, показывает это самое оборудование в действии. Короче, круть немерянная - узкоглазые постарались на славу. Вот только...
Лемминги из узкоглазой фирмы состряпали диск, который запускается только и исключитеельно с правами администратора компьютера. Это означает, что обычный пользователь увидеть красивое кино с прикольным музоном не сможет, хотя именно обычный пользователь и должен, собственно, проникнуться трепетом от этого кина и писать с него кипяточком. А кино может увидеть только системный администратор компании, которому - такова его служебная карма - на всю красоту узкоглазой презентации покласть с чудовищной величины прибором потому просто, что его это не касается.
По опыту своему знаю, что создать такую красоту - дело в высшей степени трудоёмкое и в высшей же степени непростое. И вот все эти героические потуги - псу под хвост. Потому только, что лемминги совершенно не подумали над тем, чтобы соответствовать корпоративным стандартам в области информационной безопасности, каковые (стандарты), промежду прочим, в их собственной компании тоже действуют.
Ну когда же до тупых обезьян дойдёт, что административные права должны требоваться только и исключительно для администрирования - управления, настройки, изменения параметров, установки софта или его удаления. Ну не является просмотр фильма административной задачей! Когда уже тупые обезьяны поймут, что системный администратор не кино от тупых обезьян должен запускать, а дело делать? Раз, другой, на третий раз админ просто пошлёт это творение узкоглазых леммингов на три буквы и будет прав - ему платят за обслуживание сети, а не за кинопрокат. Когда уже тупые обезьяны поймут, что если ваш потенциальный клиент не смог совладать с просмотром вашей презентации, то клиента вы потеряли - это ВАМ надо, чтобы мы ваше творение посмотрели, а не нам. А если мы ваше творение посмотреть не можем, мы не станем тратить на него время - мы станем сотрудничать с теми, чью презентацию мы посмотрим без труда. Конкуренция, идиоты...

Кругом, на каждом заборе пишут - не надо работать с правами администратора. Microsoft, как бы ни относился к ней лично я, все уши уже своим пользователям прожужжала. И не только Microsoft - все поголовно твердят одно и то же. Не работайте с правами администратора - это опасно, вас съедят злобные вирусы, вас покусают хацкеры, злобные кибер-шпиёны стырят последний цент из вашего кошелька. Все предупреждают. И всё знаю и понимают - да, в самом деле, нельзя работать с правами администратора. Так почему же тупые узкоглазые обезьяны вновь вынуждают нас работать с правами администратора? К чему тогда все эти антивирусы, огнестены, кибер-полицейские и прочие?
--
Подробнее об этом…

Невозможное возможно?

Я, конечно, многое могу понять, но всё же...
В Великобритании - поистине остров, не дающий заскучать всему человечеству - предполагается 20 тысяч семей поместить под постоянное видеонаблюдение в их собственных домах. Об этом сообщает Slashdot с отсылкой на Sunday Express.

Предполагается, что это будут самые никчёмные семьи, в которых царит бардак, алкоголь, наркотики и наплевательское отношение к детям. Предполагается, что с помощью видеонаблюдения представители власти будут следить, чтобы дети вовремя ложились спать, посещали школу и питались полноценной пищей. В случае же эксцессов на место будут оперативно высылаться группы быстрого реагирования (чтобы утихомирить пьяный дебош, к примеру).
Предполагается, что подобный надзор поможет уберечь детей из неблагополучных семей от попадания в криминал, от всё тех же наркотиков и алкоголя и прочих прелестей жизни.

Строго говоря, ситуация в неблагополучных семьях и в самом деле неблагополучна и последсттвия этого неблагополучия приходится расхлёбывать всем - и соседям, и одноклассникам и просто случайным прохожим. Но вот что в голове не укладывается - неужели же человек деградировал настолько, что в нём не осталось ни капли разума и совести? Неужели же теперь только ошейники и кнуты помогут? Кажется, в школе нам говорили, что человека от животных отличает, по большому счёту, только умение мыслить абстрактно, разум и мораль. Так вот, господа, я вас поздравляю - человека больше ничто от животных не отличает.
--
Подробнее об этом…

Кампания по дискредитации СПО

Последнее время в мире наблюдается тенденция к демонополизации рынка программного обеспечения. Корпорация Microsoft сдаёт свои позиции если не на самом рынке, то во всяком случае в сознании людей - всё более широкие массы узнают о том, что кроме Windows существует ещё множество операционных систем и что их не надо покупать или (как в нашей стране принято) воровать. Но далеко не все решаются сменить одно на другое.

Основная причина инертности масс в вопросах перехода на СПО видится мне даже не в боязни нового и не в отсутствии всеми так нежно любимых игрушек для Linux. Основная причина - в массированной пропаганде и антирекламе СПО. Основные тезисы антирекламы, на удивление, не просто противоположны, но даже и некоторым образом взаимоисключающи. Одни проповедуют, что Linux - это студенческая поделка, для серьёзных дел совершенно непригодная и вообще сырой полуфабрикат. Другие, напротив, несут в массы осознание того, что Linux - очень серьёзный инструмент для решения очень серьёзных и глобальных задач, нужный только профессионалам и излишний для рядового пользователя. Linux-сообщество, в свою очередь, пытается всячески доказать и продемонстрировать, что их детище вполне может послужить рядовому пользователю, что оно давно уже выросло и оформилось и пригодно для настоящей работы. Пытается достаточно безуспешно - антирекламщики и пропагандисты не имеют цели вступать в дискуссии и кого бы то ни было слушать - только говорить свои тезисы.
Однако же, как оказалось, с некоторых пор одних только тезисов хватать перестало. Несколько лет назад по Европе прокатилась волна отказов от проприетарного ПО на государственном уровне - на СПО переходили министерства, ведомства, департаменты и всякие управы. Это подхлестнуло интерес и у рядового пользователя, который чуть охотнее стал "сносить винду и ставить линух". Последниее крупные подвижки в пользу СПО произошли в России, когда на государственном уровне было принято решение - и не важно сейчас, какой ценой оно было принято - внедрять СПО в школах для обучения детей информатике. Решение такое в России было не только принято, но и, что для нас совершенно нехарактерно, исполнено. Тут уж даже самые глухие антирекламщики поняли, что недоработали - просто много слов оказалось недостаточно. И перешли от слов к делу...

15 июня портал CNews сообщил, что изрядная часть дистрибутивов СПО, направленная в школы в рамках программы внедрения СПО, оказалась непригодна к использованию - носители, на которых распространялись дистрибутивы, оказались незагрузочными. Разработчик дистрибутива - компания Alt Linux - отметил, что дистрибутивы оказались испорченными после того, как исполнитель проекта самовольно разместил на компакт-дисках дополнительные файлы (часть из которых вовсе не имела отношения к СПО).
Тиражированием дисков занималась компания "Компьюлинк", имеющая статус Microsoft Gold Certified. Распространением же занималась компания IBS, как субподрядчик Компьюлинка. После того, как инцидент вылез на всеобщее обозрение и обсуждение, компания Компьюлинк сочла нужным сообщить, что в ходе тиражирования дисков была допущена досадная техническая ошибка и что исправят её за счёт компании Компьюлинк. Всё цивилизовано и даже как-то благородно...

6 июля портал CNews снова сообщил нам о том, что дистрибутивы СПО, поставленные в школы компанией Компьюлинк во исправление своей ошибки от 15 июня, снова оказались неисправными. На сей раз выяснилось, что русские имена файлов с учебными курсами, записанных на диски, не читаются под Linux - вместо них выводятся унылые кракозябры.
Создатель дистрибутивов - компания Alt Linux - отмечает, что на этот раз диски не вполне непригодны. С них можно загрузиться и установить ПО, а файлы с унылыми кракозябрами в именах можно открыть (у Linux действительно с этим проблем нет), вот только понять, какой именно файл содержит потребный курс, не сможет даже сам Торвальдс. "Если второй раз присылают брак, - отмечает Алексей Новодворский, заместитель генерального директора Alt Linux, - это вызывает у получателя как минимум раздражение".
Бракоделы объясняют (чужими устами) этот досадный факт тем, что содержимое двух CD было записано на один DVD в целях экономии, в результате чего и получился такой вот конфуз - опыта, дескать, никакого с СПО у подрядчика нет. Однако же уже тогда возникло понимание, что подобного рода неадекватное поведение подрядчиков дискредитирует идею СПО, как таковую. С учётом того, что теперь компании Компьюлинк придётся делать уже третью рассылку одного и того же по школам, вероятность того, что получатели не станут даже распаковывать диски СПО, в которых до сих пор ничего путного так и не обнаружилось - один брак и мусор, к использованию непригодный - почти равна 100%.

10 июля на ночь глядя сразу два портала - CNews и Security Lab - опубликовали официальное заявление компании IBS касательно двукратного провала правительственного проекта по вине компании. Мы могли бы ожидать, что компания разъяснит, что же произошло и какие меры приняты для исправления ситуации, а также принесёт свои извинения всем, кто пострадал в результате вопиющего непрофессионализма компании. Но нет!
Компания признала первый косяк, но наглухо отказывается от своей вины по поводу второго - во всём виновато Рособразование, которое дистрибутивов не предоставило, инструкцией по записи CD не снабдило, попросило слить два CD в один DVD и вообще это они придумали такую кодировку, что русские имена файлов не читаются. При этом IBS утверждает, что провела полную и всестороннюю проверку дистрибутивов перед повторной засылкой. Однако же как была проведена эта "проверка", вполне очевидно.

Таким образом, совокупность событий создаёт впечатление целенаправленной дискредитации СПО и саботирования государственного проекта со стороны исполнителей. Мы не можем прямо утверждать, что IBS и Компьюлинк выполняли заказ вендоров проприетарного ПО, но всё указывает именно на это. А вот чей именно заказ и за какое вознаграждение - этим вопросом должна заинтересоваться прокуратура...
--
Подробнее об этом…

Вы хотели что-то сказать?

Согласно данным интернет-издания CNews в Рунете запущен новый сервис – Want2Say. Чем я лично в наивысшей степени недоволен. Почему? Ниже…

Прежде всего, расскажу о том, как я прошёл регистрацию на этом сайте. Прошёл я её совершенно легко и непринуждённо – выбрал ник, указал почту, придумал пароль, отметил страну пребывания и свой возраст, сломал глаза о капчу. И всё. Через минуту – письмо со ссылкой на активацию учётки. Ещё 15 секунд – и я на сайте.

Ну и чем же я недоволен, спросите вы? Отвечаю…

Сайт предназначен (по замыслу создателей) для свободного высказывания своего мнения о том или ином событии, компании, человеке. Цитирую сайт CNews:

Целью проекта является сбор и упорядочивание разносторонней информации от знакомых с предметом обсуждения людей. Это поможет остальным сформировать свое мнение о человеке, компании и событии, с которым пользователь сталкивается впервые.

А теперь вопрос – откуда сайту, или команде сайта, или администрации проекта известно, что я знаком с тем или иным «предметом обсуждения»? Выше описана процедура регистрации на сайте, после которой я получил возможность высказать всё, что имею высказать – найдите в этой процедуре хоть какой-то шаг, позволяющий подтвердить мою компетентность и осведомлённость. Не найдёте. Тем не менее, на основании в том числе и моих высказываний кто-то может сформировать своё мнение о чём-то, с чем сталкивается впервые. При этом, цитирую CNews:

Регистрация является анонимной, что способствует открытости высказываний.

«Благими намерениями дорога мощёная в направлении известном ведёт», как учил нас Магистр Йода. Потому что…

У меня в компании работает сотрудник, к которому я имею весьма серьёзные личные претензии. Теперь мне доступна вполне приемлемая возможность отомстить – я сам и ещё пара друзей опубликуем с пяток негативных отзывов об этом сотруднике на открывшемся портале. Если без нецензурщины и без явных передёргов, то отзывы эти будут вполне достоверно выглядеть и заслуживать доверия. А больше отзывов и не будет – ни за кем из нас армия штатных фанатов и пиарщиков не стоит. В итоге есть шанс, что при поисках информации об этом человеке потенциальный работодатель на наши «отзывы» наткнётся и примет соответствующее решение. Вот так вот легко и просто – а главное, совершенно анонимно! – мы нагадили человеку. Подленько и мерзенько так. И попробуйте меня убедить, что такая идея пришла в голову мне и только мне. А ведь многие из нынешнего «Поколения Клинского» сделают так просто для забавы – им по приколу. Хороший сайт открыли? Ну просто замечательный!

А вот ещё реклама есть, без каковой прогресс, как водится, на месте буксует. Если компания даёт рекламу на телевидение, на радио, в печать, на билборды и всё такое, то эта компания обязана соблюдать законы о рекламе – о том, что реклама должна соответствовать истине, о запрете зонтичных брендов и много ещё о чём. Законы достаточно суровы и очень сильно мешают продавцам воздуха, лапши на уши, впаривателям и втюхивателям всех сортов и цветов. А тут – ну просто Рай непаханный! Почему рай? Потому что за высказывания «довольных клиентов» компания ответственности не несёт!

Вот, к примеру, банк провозглашает, что через месяц удвоит ваш вклад. Если он этого не сделает, то его за недостоверную рекламу нагнут так, что мало никому не покажется. А вот если 50 человек на Want2Say скажут, что они вот в этом банке свои вклады удвоили, то… Банк-то тут при чём? Мало ли что кто говорит и что этим людям примерещилось.

Разумеется, не все посетители этого портала – лживые оголтелые дельцы от рекламы или быдло, с наслаждением поливающее помоями всех и вся, но… Я вас уверяю, что именно эти категории и им подобные найдут в этом портале отдушину и поле выхода своих пороков. И со временем вменяемых людей, «знакомых с предметом обсуждения», будет всё меньше и меньше. Потому что мне, к примеру, неприятно было бы участвовать в сайте наравне с такими троллями – я ценю своё честное имя и не хотел бы прикрывать им троллинг, рекламную ложь и сплетни. Беда, впрочем, не в этом.

Беда в том, что появилось ещё одно сливное отверстие, из которого вас могут ни с того ни с сего облить помоями. А вам потом – отмываться. Мерзко.

P.S. Мне могут возразить, что вот я тут всё извратил, а на самом деле всё очень даже пристойно и полезно. Но я отвечу – если это можно извратить, то это однозначно будет извращено; если это можно употребить во вред, то это обязательно будет употреблено во вред.

--

Подробнее об этом…