Показаны сообщения с ярлыком шкатулка перлов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком шкатулка перлов. Показать все сообщения

26 августа 2009 г.

О том, как на нашу ФАС наплевали

Портал SecurityLab с отсылкой к издательству Коммерсант (и когда ребята научатся ссылки нормальные делать?) сообщает о новой инициативе корпорации Microsoft - продавать компьютеры с предустановленным ПО Microsoft и предустановленным же пакетом широкополосного доступа в Интернет.

Суть предложения сводится к тому, что в комплекте с собственно компьютером будет входит лицензионное ПО Microsoft, всё это будет продаваться в рассрочку и распространяться по каналам сбыта операторов ШПД, каковые к пакету присовокупят от себя пакет интернет-трафика в своих же сетях.
Напомню, что до недавних пор основным (или даже единственным) каналом распространения ПО Microsoft в России (за весь мир не скажу - не знаю) было безальтернативное навязывание этого ПО покупателям персональных компьютеров и ноутбуков. Пару месяцев назад таким способом продажи ПО заинтересовалась ФАС и возбудила ряд дел против производителей компьютеров за нарушение закона "О защите прав потребителей" и антимонопольного законодательства.
В настоящий момент эти дела приостановлены по каким-то невнятным причинам. Пока, однако, наша доблестная ФАС тормозит, Microsoft не дремлет - предпринимает попытки усугубить давление на потребителя. Если раньше потребитель был лишён права выбирать софт, с которым ему удобно работать, исключительно по психологическим причинам (в самом деле, зачем париться и выбирать, если вон уже винда стоит?), то теперь всем придётся использовать ПО Microsoft по технологическим причинам - без него не получится выйти в Интернет, а без Интернета компьютер нынче как-то и не нужен. Если планы Microsoft увенчаются успехом (а пока ничто не предвещает обратного - за всё уже заплачено), то на все вопросы пользователей альтернативного ПО к провайдерам Интернета те преспокойно смогут отвечать, что, дескать, мы и не в курсе, что там у вас не работает - вот купите наш удобный пакет всё-в-одном и всё у вас заработает.

Понимая, что мои слова канут в пустоту, всё же шепну нашей ФАС на ушко - чуваки, вас цинично поимели, а вы и не заметили.
--
Creative Commons License
Подробнее об этом…

1 апреля 2009 г.

К 1 апреля готовы?

Вот и я думал, что готов, а вот поди ж ты!
Сегодня за утренним кофием ваш покорный слуга слушал некое радио, название коего напрямую связанно как со столицей одного большого государства, так и с неким аккустическим явлением. "Эхо Москвы", если быть совсем точным. Слушаю его в основном ради "Метеоскопа" - там подробненько так и, что по нашим временам редкость, достаточно правдиво рассказывают, что именно нам на ближайшее время уготовано Небесной Канцелярией. Пост мой, однако же, не о погоде...
Наряду с прочими по утрам выходит передача "Копай глубже" о всяких морковках, цветочках, приусадебных фазендах и всём с сельхозтемой связанном - у нас же вся страна в огородниках в своё время ходила. И вот сегодня, вопреки обычаю, рассказывали не о том, какие бывают сорта какой-нибудь фасоли и как их правильно растить - нет! Сегодня рассказывали о том, что в Вене (город такой в Австрии, даже столица) есть симфонический оркестр, исполняющий всю музыку на офощах, фруктах и даже луковой шелухе. Причём давно уже выступают, успешно выступают и играют всё - от классики до джаза. Далее подробненько о том, как они там всё это играют и как инструменты делают и всякие занимательные детали.
Ну я-то у нас умный циник и даже скептик. Мудро усмехнувшись в усы я небрежно так, с видом стреляного воробья (какового, как известно, на чём-то там не проведёшь) резюмировал - первоапрельский фэйк, шютк такой. И круто обломался...
Вот вам номер раз.
А вот вам номер два!

Публикация на Мембране - февраль 2004 года. Видео на Трубе - июль 2008 года. Так что прав был тот, кто сказал, что в каждой шутке - только доля шутки.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

28 марта 2009 г.

Либо я чего-то не понял,

… либо одно из двух…
Сегодня на Полянке (метро такое в Москве, ежели вдруг кто не в курсе) увидел рекламный плакат – разновидность так называемой социальной рекламы – с надписью (цитирую дословно):
Берегите деньги – они могут понадобиться государству.
Жёлтый такой пёстрый плакат с изображением сердца, внутри коего, собственно, сии слова и написаны. Вот слова то сии меня в недоумение и поставили…
Я так понимаю, что меня призывают поберечь содержимое моего кошелька, потому как вдруг государству содержимое это понадобится, а я его того. Ну, то есть, государству может захотеться запустить руку в мой кошелёк и оно – государство, разумею – призывает меня обеспечить наличие в кошельке этом неких сбережений. Чтобы государство не зря, значится, руку свою в мой кошель запускало. А то, понимаешь, мало ли что… Заметим в скобках, что обеспечить полноту моего кошеля обеспечением вменяемых жизненных условий на подконтрольной государству территории – об этом речи не ведётся.
Я, может, чего не понимаю, конечно. Надеюсь, есть здесь грамотные финансисты и экономисты, которые расскажут мне, что же именно имелось в виду сим плакатом сердешным…
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

21 марта 2009 г.

О сбыче мечт…

Одного маленького мальчика постоянно родители ставили в угол, чего он, естественно, не любил и очень обижался. И поклялся, что когда вырастет – станет архитектором и будет строить дома без углов, чтобы никто туда не мог ставить детей.
И вот мальчик вырос…
Вообще-то, круглыми зданиями в стиле «кукуруза» в наше время уже едва ли кого удивишь. Вот, к примеру, таким зданием:
Самое удивительное в нём, пожалуй, заключается в его «очевидной неочевидности» – я хожу мимо этого здания достаточно регулярно и, в общем-то, не так уж и редко, но увидел его только сегодня. Как оказалось, стоит оно рядышком с Московским Международным Домом Музыки – тоже та ещё «кукуруза».
Но есть в мире архитектуры и другие «овощи» и даже совершенно нерастительные «продукты питания»…
Вот к примеру, на какие ассоциации вас наводит изображённый ниже фрагмент здания?
Или, скажем, ещё один фрагмент этого же здания:
Всё ещё не догадались? Это же «яйцо», расположенное в нашей славной столице на улице Машкова (недалече от Чистых Прудов которая). Вот – продукт во всей его красе:
Был белый дом,
Чудесный дом,
И что-то застучало в нём.
И он разбился, и оттуда
Живое выбежало чудо –
Такое тёплое, такое
Пушистое и золотое.
Вот не знаю, как насчёт пушистого и золотого чуда, но в этом «яйце» в самом деле живут люди.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

3 февраля 2009 г.

Это я чего-то не въехал…

Вот это вот что такое? Я, может, совсем тупой, но этот текст – настолько бессвязный, что уловить в нём хоть нотку смысла совершенно невозможно. Более того, я так и не смог понять, кто же и что затеял, где затеял и чего ради затеял. Кажется, членораздельная речь постепенно выходит из моды…
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

Полёт ботинка…

Ботинки – вот новое оружие пролетариата. Не булыжник, не бутыль с коктейлем Молотова – над всеми диктаторами и узурпаторами, а также эксплуататорами и прочими нехорошими людьми грозно завис карающий ботинок.
Вообще, ботинок, как оружие поражения представителей власти – достаточно мощное оружие. И сила его – не столько в энергетической мощи, сколько в многоликости. Первые факты применения этого оружия отмечены ранее в отношении Буша в Ираке – тогда это был именно ботинок. Ныне же мы можем утверждать, что на вооружение пролетариата поступила новая модель – кроссовок. По сообщениям агентства РБК именно эта модификация была применена студентом из Германии против китайского премьер-министра в Кембридже. Подробнее об этом…

21 января 2009 г.

Оригинально...

Нас в ВС РФ учили стрелять. Ну, там, как правильно прицелиться, куда правильно прицелиться, как на курок нажимать и всё такое. Я, правда, не снайпер, но всё же стрелять учили - автомат же солдату дают в любом случае (или ещё какую башибузуку). И вот...
По сообщениям Lenta.ru среди приложений для проигрывателя iPod появилось нечто вполне оригинальное - приложение, советующее снайперу, как стрелять.
Я так понимаю, каждого снайпера оснащают этим самым iPod и к каждой винтовке этот проигрыватель прикручивается. И снайпер, вместо чтобы втихаря жать на курок, будет жать на кнопочки - вводить параметры жертвы. Ну, там, массу тела, рост, ширину в тазобедренном суставе и всё такое. А заодно и параметры окружающей среды - температуру, влажность, скорость ветра, освещённость, туман или дымку. И ему потом этот iPod "в виде совета" скажет - а вот цельтесь ему ровно в правый глаз и будет вам щасте. Ну не идиотизм ли высшей пробы? Снайперу - настоящему мастеру своего дела - дайте такой iPod, и он вам этот iPod затолкает в самое неподходящее ваше отверстие. Да ещё и плашмя. И будет абсолютно прав.

P.S. Компании Runaway Technology рекомендую не останавливаться на достигнутом и продолжить разработки. Цель - приложение для iPod, в зависимости от массы тела, роста, марки бетона и прилегающего ландшафта советующее, как сподручнее убиться об стену с максимальным КПД. К испытаниям привлечь сотрудников компании.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

15 января 2009 г.

Требуется помощь...

Нужна помощь квалифицированного специалиста-психиатра. Точнее, нескольких таких специалистов. Правда, ситуация усугубляется тем, что одной высокой квалификации мало - необходима недюжинная смелость и решимость, т.к. придётся работать с явно буйными больными. При этом время не терпит и промедление смерти подобно. О чём я?
Я - о реакции коммунистов славного города Санкт-Петербурга на известный фильм "Обитаемый остров". Каковая реакция достаточно подробно и рельефно приведена, к примеру, на сайте Комсомольской Правды (правда, почему-то украинской его версии).
Комментировать эту реакцию я, пожалуй, не стану - настолько очевидны все признаки психического расстройства. Но призываю медиков вмешаться - ведь эти несчастные сейчас совершенно беспрепятственно могут передвигаться по городу, в каковом сосредоточено множество культурного достояния страны. Могут ведь и повредить - тот же Эрмитаж потом ведь восстановить не удастся.

А если серьёзно... Я, конечно, всё понимаю - можно по-разному относиться к Стругацким, к Бондарчуку, к Куценко, к этому фильму в целом и к отдельным его аспектам, но меру знать надо. И с логикой и здравым смыслом расставаться ни в коем случае нельзя, кто бы и какие бы фильмы не снимал и каких бы актёров в них не приглашал.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

14 января 2009 г.

КоллекцЫя, понимаешъ...

КалехцЫя куртульная, и нефих мине тута!

Итак...
Лот №1 - Трещина. Как это какая трещина? Мущщина, вы об чём вот тута сейчас спрашиваете? Трещина - это вам не какой-то тама Апполон или, скажем, Давид Пращеносец внеклассовый. Трещина - это Трещина. Это вам, понимаете, символ расовой ненависти и раскола в обществе. Трагедия, можно сказать, общемировая! А вы мне тут - какая, мол, трещина. А вот такая - в полу бывшей электростанции. Длина трещины - цельных 167 метров, не хвост собачий, тут понимание нужно!
Лот №2 - лодочка. Точнее - лодочка с Белоснежкой. Точнее, с портретом некоей леди. Типа, "Белоснежка и безумие правды". Искусство - это я необразованным варварам поясняю.
Лот №3 - Рыбка Золотая. В блендере. Это принцип такой у художника. Блендеры, если кого интересует, настоящие и в розетку воткнуты - у нас всё по-честному.

А если перестать паясничать... Иногда мне кажется, что эту планету не спасут даже массовые расстрелы. Напалм и только напалм. Ибо неправы те, кто утверждает, что человечество деградирует. Не может деградировать тот, кто уже окончательно деградировал. Окончательно и бесповоротно. Неизлечимо. Жалко только, что от напалма и животные пострадают и растения - они-то как раз и должны остаться. И тогда, через миллион лет или около того, из них, быть может, и разовьётся что-то более достойное существования, нежели человек.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

12 января 2009 г.

История визуальной коммуникации

На Хабрахабре проскочило сообщение об очень интересной книге. Или брошюре. Или буклете. Или я уж даже и не знаю, как его правильно назвать, но... Встречайте - История визуального общения в картинках!
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

23 декабря 2008 г.

Забавно...

Наша Таня громко плачет -
Уронила в речку мячик!

Ну пусть не Таня, а NASA, и не мячик, а резиновую уточку - всё равно обидно. Тем более что уточек - целых 90 штук. К тому же, мячик - а точнее, плавучий зонд с GPS-навигатором размером с мячик футбольный - тоже посеяли. А вы - Космос...
Creative Commons License
Подробнее об этом…

9 декабря 2008 г.

Маразм крепчал...

По сообщениям CNews Диего Марадонна выиграл иск против поисковых систем Google и Yahoo в их аргентинских версиях. Вместе с ним этот иск (или аналогичные?) выиграли ещё 70 человек - не менее знаменитые и известные товарищи. В чём суть иска? Объясняю...
Товарищ Марадонна и ещё 70 товарищей очень сильно не хотят, чтобы поисковые системы находили материалы об этих товарищах по их фамилии. Вот, к примеру, аргентинская версия Google теперь в ответ на фамилию "Марадонна" в поисковой строке должна вместо подборки сайтов выдавать сообщение о том, что ей запрещено искать материалы о Марадонне.

Причины, побудившие сих достойных мужей сморозить подобную глупость, науке и широкой общественности неведомы. В заметке скупо сообщается, что некоторые из сих 70 деятелей утверждали, что статьи о них в Интернете каким-то неведомым образом связаны с порнографическими сайтами. В общем, о чём идёт речь - совершенно непонятно. Но...

Заметим, что если кто-то не хочет стать достоянием общественности вместе со своей биографией и всем прочим, то ему достаточно остаться простым, не публичным человеком. Я к тому, что... Совершенно очевидно, что способы, коими тот же Марадонна удовлетворяет свою жену, или, скажем, цвет нижнего белья его старшей дочери - это их личное приватное дело и никакому публичному обсуждению не подлежит. Но! Карьерная биография Марадонны (где, когда и каких высот достигал), его мнения, высказываемые им о футболе, аргентинском футболе и всяческих его аспектах, его политика, как тренера сборной, а также идеи и соображения, в основе этой политики лежащие - всё это не просто может стать достоянием общественности, но и обязано таковым стать. Это - не его частная жизнь (что до футбола - то вообще обязано освещаться самым пристальным образом, потому как сборная страны, в концов конце, честь страны защищает). Ибо сказано, что ежели хочешь оставаться в тени, не стоит лезть на освещённый перекрёсток. Али я не прав?
К тому же тупой вопрос меня мучит - почему Марадонна и 70 прочих товарищей подали иск к поисковой системе? Ведь поисковая система находит только то, что кто-то где-то сделал. Может быть, Марадонне следовало бы (если уж) направить свои силы на поиск авторов статей о нём и устранение самих статей? А то, как я погляжу, делать мужику совсем нечего стало... Подробнее об этом…

25 ноября 2008 г.

О «страшном» наказании для спаммеров

Давненько не писал я постов, ругачих постов в частности. Надо бы исправиться, а то просвещённая общественность решит, что исчез я. Вот к примеру…

Кто следил за новостями и событиями, тот может вспомнить, что в июне-июле в Канаде началось громкое судебное разбирательство (хотя, не такое уж оно и громкое). Суть в том, что социальная сеть Facebook подала в суд на одного канадского хлопчика за рассылку спаммерских объявлений пользователям этой самой Facebook. Хлопчик оказался редкостным подонком и разослал ни много ни мало 4 миллиона объявлений с рекламой наркоты и порнографии. Причём активно пользовался ворованными учётными данными пользователей всё той же Facebook.
Теперь вот Компьюлента сообщает, что суд закончен и спаммеру насчитали штраф в $873000000. Некисло? Ага… Я теперь, как водится, поворчу немного, ежели просвещённая общественность не против…

Начну с банального брюзжания, оскомину уже набившего не только мне, но и вообще всем. Канадский подонок Facebook не взламывал и вообще по технологической стороне вопроса себе голову не морочил. Учётные данные пользователей Facebook этот хмырь получал у пользователей «обманным путём», как сейчас принято говорить – проще говоря, разводил он этих самых пользователей, как лохов малолетних. А всё почему? Лису Алису помните, которая с Буратино шла в Страну Дураков? Она там (в нашем русском кино, по крайней мере) песенку пела с такими, в частности, словами:
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть,
С руки!
Я к тому, что все меры безопасности и все технологии – пустая трата денег в мире, наводнённом безмозглыми идиотами, каковых большинство, а уж в Интернете (и в социальных сетях в частности). Любителям с умным видом поцитировать Задорнова на манер «Ну тупые!» – обратите на концентрацию точно таких же лохов в наших социальных сетях типа Одноклассников или Вконтакте и лучше уж помолчите.
Ну да пёс с ними, с лохами… Читаем заметку до конца и натыкаемся на совершенно изумительный пассаж:
«Впрочем, взыскать эти деньги с канадца, вероятнее всего, не удастся. Дело в том, что мужчина скрывается с тех пор, как сеть Facebook инициировала судебное разбирательство.
И все же Facebook рассчитывает, что данный судебный процесс станет показательным. Руководство социальной сети надеется, что огромный размер штрафа, наложенного на канадского спамера, отпугнет потенциальных мошенников, которые не прочь нажиться на пользователях Интернета.»
Вот здесь я, право слово, даже несколько опешил – настолько дико и абсурдно выглядит уверенность руководства социальной сети. Где логика, где разум? Из всей истории с «успешным» окончанием судебного процесса следует один только вывод – «потенциальные мошенники, которые не прочь нажиться на пользователях Интернета» получили ещё одно доказательство того, что могут спокойно делать своё дело и не оглядываться на все суды со штрафами, ибо сколько бы им ни начислили, всё одно не взыщут.
Подробнее об этом…

1 октября 2008 г.

Немного интересностей…

Lenta.ru с отсылкой к агентству РИА Новости (ссылки ленточникам давать ещё научиться бы) сообщает о весьма забавном казусе. Научный журнал, рекомендованный ВАК, опубликовал статью под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности". В чём казус? А в том, что…
Эта статья была написана компьютерной программой генерации псевдонаучных текстов SCIgen на английском языке, переведена на русский, слегка литературно обработана (что естественно при любом переводе), снабжена именем липового "автора" – Михаила Жукова – и отправлена на публикацию в "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов". Согласно заявлению главного редактора этого самого "журнала" – Владимира Иванова – статья была отправлена на рецензирование в некий институт, именовать который главред отказался. Из этого неименованного института пришла рецензия на статью – с несколькими мелкими и незначащими замечаниями, но в целом положительная. Ничего о том, что статья – бессвязный бред, сказано в рецензии не было. Соответственно, при такой рецензии статья была опубликована. Кстати о птицах, публикация в данном журнале является достаточным основанием для защиты диссертации. И ещё кстати о птицах, корчеватель – это трактор такой агромадный для корчевания пней…
Главред обмишурившегося журнала сообщил, что от услуг института, подложившего им такую свинью, они уже отказались, но… Все вопросы, всплывшие вдруг в связи с данным казусом, никуда не делись.

Кстати, среди материалов той же Lenta.ru можно найти упоминание не только о бредовых псевдонаучных публикациях в солидных научных журналах. Так, в 1970 году некто Майрон Фокс на конференции в Медицинской школе Калифорнийского Университета сделал успешный доклад на тему "Математическая теория игр и её применение к обучению врачей-терапевтов". Доклад, как я уже упомянул, пользовался успехом. В чём казус? А в том, что Майрон Фокс – актёр, не понимавший ровным счётом ничего из того, что произносил с трибуны, а сам доклад – собрание бессмысленных и противоречивых утверждений.
Подробнее об этом…

24 сентября 2008 г.

О степени некомпетентности…

Рискуя показаться снобом и поддержать негативный образ чванливого админа в глазах общественности, а также в рамках очередной порции ворчания, не могу всё же удержаться от описания увиденного собственными глазами.

По долгу службы нелёгкой обслуживаю некую информационную системы, имеющуюся и используемую в нашей компании. Каковая система содержит изрядное количество информации. Каковая просто обязана быть актуализуема с изрядной периодичностью. Актуализацию информации — пополнение баз данных, ежели по-нашему — производят сотрудники компании, систему создавшие, продающие и обслуживающие. Они же устраняют всяческие мелкие и не очень неполадки в своей системе.
Я не то, чтобы специалистом себя считаю, но процедуру обновления системы прекрасно представляю, благо и лично таковую проводил, и свидетелем таковой был не единожды. Процедура предельно проста — пришёл человек, принёс CD, скопировал с них файлики и папочки, запустил программу, дождался успешного завершения процедуры обновления, попрощался и ушёл. А теперь немного призадумаемся…
В день таким макаром можно обойти с десяток клиентов — это если все близко и транспорт работает более-менее стабильно. Ну уж пятерых-то точно можно в среднем и общем. Неделя — три десятка клиентов. Месяц — сотня, а то и полторы. К чему это я? А к тому, что через месяц работы процедура обновления системы не может просто не отработаться до абсолютного автоматизма. Это, как говаривал Фандорин, раз…
Во-вторых, обслуживание компьютерной информационной системы подразумевает компьютерную грамотность обслуживающего персонала. И в данном случае я вовсе не утверждаю, что каждый из них должен быть nix-гуру и влёт поднимать домены одной левой. Но уж всяко систему знать эти люди должны — файловые операции, папки и диски и всё такое.
В-третьих, прекрасно осознавая, что вдали от крупных городов интернет и компьютер суть понятия мифические и сказочные, но уж в больших-то городах, каковым вне всяких сомнений Москва является, найти человека, не знающего о существовании компьютера, нереально в принципе. Более того! Каждый, с компьютером так или иначе сталкивавшийся, однозначно работал в операционной системе MS Windows. Быть может, не только в ней, но в ней-то уж точно.

И вот, в свете всего вышеизложенного… Сегодня я своими глазами видел специалиста, нанятого обновлять СПС Консультант+, который — внимание! — не умеет выделить несколько папок для копирования, если они в списке не стоят подряд. То есть, обвести мышом несколько подряд идущих в списке папок, зажав при этом левую кнопку мыша — это специалист умеет. Но папки, расположенные в списке в разрядку (через одну две и т.д.) — это уже для специалиста задача метафизическая и непосильная. Оказывается, выделять папки с зажатой клавишей Ctrl мы не умеем – сия мудрость веков нам недоступна. Вот так-то…
Подробнее об этом…

23 сентября 2008 г.

Новые правила пользования метрополитеном

Ни дня без интересностей и нелепостей! Это девиз такой, ежели кто не понял…

На сей раз отличилось руководство метрополитена. Московского метрополитена. По сообщениям издания Время Новостей в метро введены (или с минуты на минуту будут введены) новые правила, ужесточающие ответственность за всяческие безобразия, в метро чинимые как отдельными гражданами, так и целыми коллективами. Немножечко поцитирую…
Так, согласно утверждённым московским правительством новым правилам пользования метрополитеном на территории городской подземки официально запрещено наряду со спиртосодержащим горячительным употреблять пиво и другие напитки, изготавливаемые на его основе, гадать, попрошайничать, а также приставать к пассажирам с предложением купли-продажи — в том числе проездных билетов.
Всё ж таки великие люди у нас в правительстве. Вот смотрю я на сей перечень и диву даюсь. Пиво ведь в общественных местах пить запретили ещё чёрт знает сколько времени назад — и ничего, все пьют. Почему пьют? Да потому что строгость этого запрета, согласно классической традиции, полностью скомпенсировалась необязательностью его выполнения. Гадать, попрошайничать и купчить – то есть, извлекать прибыль на территории метро — и так запрещено действующими правилами пользования метрополитеном. Ну нафига такое масло масляное? Ну и, что характерно, я прямо-таки вижу, как тут же все попрошайки, воришки, мошенники и прочие проходимцы вот прямо новые правила прочитают и из метро как ломанутся подальше бежать! Такая, понимаете, картинка — уж как они все ринутся эти запреты выполнять!
Есть у меня предложение — а что, если вместо сочинения белиберды взять за здесь УВД на метрополитене и заставить их выполнять свои непосредственные обязанности? Есть у меня подозрение, что и без новых правил порядок враз наступит. Впрочем, вот это как раз — антинаучная фантастика.

И ещё один перл из этой же области…
Так, если раньше проезд в метро был бесплатным для всех детей, которых визуально можно было принять за дошкольников, теперь безбилетный пассажир должен будет доказать, что ему ещё не исполнилось семь лет.
И это, как говаривал незабвенный наш Михаил Сергеевич, правильно. Ну посудите сами — рази ж могут тихие бабульки божие одуванчики не пущать стада вконец потерявших совесть добрых молодцев, с лошадиным ржанием перемахивающих через турникеты и камнепадом несущихся вниз, распугивая пассажиров? Не могут! А потому пусть не пущають детей маленьких безответных — так будет правильнее. Так и бабульки при деле, и метрополитену прибыль очевидная — ведь дети с собой свидетельство о рождении не носят (и родители их не носят, бо оно большое и в кармашке его не больно-то и поносишь), а стало быть с них можно завсегда билет стребовать. И нестандартный подход — посадить на контрольные пункты нормальных товарищей, которые не спят на работе от старости, да и усилить их парой тех же ментов не есть хорошо, ибо банально.

Покатываться со смеху с нашей власти можно бы и до бесконечности в своё удовольствие, да только что-то страшновато — власть-то нами рулит.
Подробнее об этом…

12 сентября 2008 г.

БАК продолжает будоражить мозг...

Хотя, положа руку на сердце, будоражит он не только мозг и даже не столько мозг, сколько то странное инертное вещество, которое разбросано по нашим головам. Вот, например, заметка с сайта информационного агентства Росбалт, из раздела "Аналитика". Хорошая заметка. Про Коллайдер...

Автор заметки претендует даже на некую глубину и, скажем так, основательность. Так, к примеру, сей сурьёзный молодой человек пишет:
Журналисты, естественно, не оставили это грандиозное событие без внимания. Но почти никто не сумел вразумительно разъяснить, зачем вообще вся эта атомная гонка в подземелье.
Жирным выделил я. Хорошо написано, просто замечательно написано. Вот, мол, тут товарищи интересуются - а какая, так сказать, общественная значимость этого, так сказать, агрегата для трудового народа? По всей видимости, автор заметки и в самом деле молодой человек, не представляющий себе значение слов "атомная гонка". Каковые всегда означали гонку атомных вооружений, к слову сказать. Впрочем, красивое словцо - есть красивое словцо, если бы не одно но. Но заключено в том простом факте, что адронному коллайдеру, равно как и любому ускорителю элементарных частиц, нет совершенно никакого дела до атомов - ускорители построены для гораздо более глубокого проникновения в природу материи. На то они и ускорители элементарных частиц. Но да бог с ними, с гонками атомными - далее есть ещё более впечатляющие высказывания...
Неужели человечество, давно уже покорившее небо и космос, всё ещё нуждается в "завоевании" Земли? Той самой освоенной планеты, на которой, казалось бы, сегодня днём с огнём не разыщешь белых пятен...
Чувствуете пафос? Это вам не барбекю по выходным - тут, понимаете, разговор о высоком! Человечество, понимаешь, давно завоевало небо и космос - наши предки жизни свои положили на алтарь сих завоеваний. А тут, понимаешь, коллайдер в земле выкопали. Ну куда это годится, я вас спрашиваю? Ну форменное же безобразие - коллайдеры в земле копать, когда небо уже завоевали!

Простите за юродство, но перлы сии иной реакции просто не вызывают. Создаётся впечатление, что автор заметки не только не дал себе труда поинтересоваться предметом, о котором он собирается писать, но и курс физики средней школы не осилил в светлые годы детства. Разумеется, журналист не должен (да и не может) быть физиком-ядерщиком, но уж представлять-то, что белыми пятнами нашей планеты занимается география, а не ядерная физика, должен же. Или нет? По мне, так нельзя быть настолько не в ладах с родным языком, чтобы не знать его расхожих идиом. Хотя тут, честно говоря, так сразу и не определишь - то ли автор действительно ничего не знает о предмете своих перлов, то ли действительно не знает русского языка.
Подробнее об этом…