Прага 2008-2009 - часть 1

Прага 2008-2009

Новый Год в Праге - это романтично? Быть может, банально? Традиционно? Экстравагантно? Модно? Вот уж не знаю. Могу только точно и со всей ответственностью заявить - Новый Год в Праге для меня и моей Прекрасной Леди был в высшей степени приятен и полон самых положительных эмоций.

Про то, что мы много ели вкусной еды и пили пива (завидуйте, несчастные!), какого в многострадальной России нет, никогда не было и едва ли когда будет - про это много говорить смысла нет. В конце концов, не пивом единым...

Прага - город старый. Звучит банально, правда? Но для того, чтобы эту банальность преодолеть, надо своими ногами по этим мостовым походить и самостоятельно всё увидеть. Своими глазами. Своими руками дотронуться до этих стен.

Впрочем, сдаётся мне, лучше один раз увидеть, чем я тут вам буду воду лить...
--

Подробнее об этом…

Утечки 2008

По материалам аналитики CNews про утечки данных в 2008 году. Подавляющее большинство утечек носят типовой характер и меры борьбы с ними упираются не столько даже в технику и технологию, сколько в человеческий фактор - безалаберность и откровенное раздолбайство. Но есть и более экзотические случаи...

Допреж всего, просто эти случаи перечислю:

1. кража информации в отместку руководству из-за конфликта едва ли не личного;
2. шантаж после взлома информационной системы с угрозой предать уязвимость огласке;
3. нотбук с конфиденциальной информацией, выставленный на продажу с аукциона сотрудником компании;
4. сотрудники госструктур, использующие в своих преступных целях попадающую к ним по долгу службы конфиденциальную информацию;
5. взлом тюремной сети заключённым просто на досуге интереса ради;
6. средь бела дня уведённый из офиса банка ноутбук с конфиденциальными данными;
7. потерянная на стоянке флэшка с конфиденциальными данными;
8. сбой принтера привёл к некорректной распечатке адреса, в итоге конфиденциальная информация отсылалась не тем, кому была предназначена;
9. выброшенные в мусорку бумаги с конфиденциальной информацией, который (бумаги) не потрудились даже помять, не говоря уж о шреддере.

В статье был приведён ещё один случай, но его характер не вполне раскрыт, так что сжато его не упоминаю.

Итак...
Налицо имеем один случай конфликта, шесть случаев откровенного раздолбайства и два случая криминальных по сути своей. О чём это говорит? А говорит нам это о том, злобный хацкер как раз и не является самым страшным и опасным существом на этом свете. Куда опаснее всех хацкеров долбоклюи, работающие с конфиденциальной информацией или имеющие к ней легальный доступ.
--
Подробнее об этом…

Налоги для интернет-магазинов...

Наткнулся на Хабре на такую заметку, с отсылкой к Exclusio и Умному блогу. Оригинал статьи - на Charleston.net. Суть заметки - введение налогов на онлайновую торговлю. Надо бы осмыслить...
--
Подробнее об этом…

Наезд - откат...

По сообщениям издания Мой район с отсылкой к BBC некто Алекс Уисснер-Гросс, физик из Гарвардского Университета, основательно наехал на Google. Суть наезда сводится к тому, что по данным физика один поисковый запрос в Google (точнее, его выполнение) приводит к выделению в атмосферу планеты 7 грамм углекислого газа. Для сравнения приводят цифру 15 грамм - столько углекислоты в атмосферу выделяется при вскипании воды в электрическом чайнике.
Google на наезды ответил. Всё то же издание Мой район сообщает с отсылкой к официальному блогу Google, что на самом деле один запрос в поисковике съедает около килоджоуля (четверть килокаллории для любителей следить за энергетической ценностью продуктов) энергии и в результате выполнения этого запроса выделяется всего 0,2 грамма углекислоты. Для сравнения Google (точнее, Урс Хёльцле, старший вице-президент Google по операционной деятельности и, по совместительству, автор ответа на углекислотный наезд) приводит автомобиль, каковой за 1 километр пути производит столько же парниковых газов, сколько и тысяча запросов в Google.

Впрочем, цифирь тут не особенно интересна, тем более, что проверить её среднестатистический пользователь не в состоянии - недостаток экспериментальных данных. Но...
Google, выступая с ответом на наезды Гарвардского Гопника, отметил, что постоянно инвестирует как в энергосберегающие технологии, так и в "зелёную энергию" и в экологию вообще. И ведь инвестируют! Не в ущерб себе, ясное дело, но уж всяко на пользу экологии и всему экологии сопутствующему. А вот Гарвардский Гопник...
Статистика выбросов парниковых газов в атмосферу известна давно - этим занимаются серьёзные команды исследователей и разработчиков. В частности, давно и хорошо известно, кто именно и какие процессы и технологии наиболее вредны с точки зрения вклада в парниковый эффект. Ведутся усиленные работы по экологизации этих технологий и процессов. И я вас уверяю - даже если объединить Google, Яндекс, Рамблер и Yahoo! (и все прочие, кто там ещё есть), суммарные выбросы этих компаний едва ли дотянут до процентов от выбросов автотранспорта, даже если рассматривать только автотранспорт Гарварда. Таким образом, как само исследование Гарвардского Гопника, так и результаты его представляются совершенно бессмысленными. И даже вредными - ведь на исследование и его публикацию была потрачена энергия. В том числе и энергия от серверов Google - где наш Гопник искал информацию? В итоге вопрос образовался - так кто у нас тут вредитель, Гугль или Гарвардский Гопник?
--
Подробнее об этом…

КоллекцЫя, понимаешъ...

КалехцЫя куртульная, и нефих мине тута!

Итак...
Лот №1 - Трещина. Как это какая трещина? Мущщина, вы об чём вот тута сейчас спрашиваете? Трещина - это вам не какой-то тама Апполон или, скажем, Давид Пращеносец внеклассовый. Трещина - это Трещина. Это вам, понимаете, символ расовой ненависти и раскола в обществе. Трагедия, можно сказать, общемировая! А вы мне тут - какая, мол, трещина. А вот такая - в полу бывшей электростанции. Длина трещины - цельных 167 метров, не хвост собачий, тут понимание нужно!
Лот №2 - лодочка. Точнее - лодочка с Белоснежкой. Точнее, с портретом некоей леди. Типа, "Белоснежка и безумие правды". Искусство - это я необразованным варварам поясняю.
Лот №3 - Рыбка Золотая. В блендере. Это принцип такой у художника. Блендеры, если кого интересует, настоящие и в розетку воткнуты - у нас всё по-честному.

А если перестать паясничать... Иногда мне кажется, что эту планету не спасут даже массовые расстрелы. Напалм и только напалм. Ибо неправы те, кто утверждает, что человечество деградирует. Не может деградировать тот, кто уже окончательно деградировал. Окончательно и бесповоротно. Неизлечимо. Жалко только, что от напалма и животные пострадают и растения - они-то как раз и должны остаться. И тогда, через миллион лет или около того, из них, быть может, и разовьётся что-то более достойное существования, нежели человек.
--
Подробнее об этом…

История визуальной коммуникации

На Хабрахабре проскочило сообщение об очень интересной книге. Или брошюре. Или буклете. Или я уж даже и не знаю, как его правильно назвать, но... Встречайте - История визуального общения в картинках!
--
Подробнее об этом…

Газы!!!

Новый Год закончился, начались всякие события. Точнее, события-то как раз не заканчивались, но вот размышления о них и интерес только-только начался.
Газовый конфликт меж Россией и Украиной, коим у нас традиционно принято отмечать Новый Год, не утихал во время всех каникул. Соответственно, по причине каникул же, многие могли пропустить некоторые существенные моменты сего действа. На всякий случай, РИА Новости припасло для нас хронологию всех этих событий.

P.S. Ссылка ведёт, ясное дело, на русскую версию событий. Хотелось бы получить аналогичную ссылку на украинскую версию и, ежели возможно, на европейскую версию.
--
Подробнее об этом…