6 февраля 2009 г.

Закрыто агентство ОБСДД…

Кризис продолжает оказывать своё негативное влияние. На сей раз – на информационные агентства. Так, в частности, по сообщениям агентства РИА Новости (экологической его ипостаси), директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд требует признать незаконным распространение информации о погоде кем бы то ни было кроме органов Росгидромета. Якобы это соответствует закону о гидрометслужбе.
Для дюже понятливых поясню… Вот, к примеру, простудился я и подмёрз что-то вечерком. На небо вот ещё посмотрел – вызвездило. Ну и подумал я себе – что-то холодно и, чует сердце моё, завтра тоже будет холодно, ох замёрзну я завтра. И говорю супруге своей – ох, говорю, свет очей моих, готовь на завтра шубу свою норковую, ибо холодно завтра будет, замёрзнем мы с тобой.
Ахтунг!!! Только что я совершил акт незаконного распространения сведений о погоде, ибо я к органам Росгидромета отношения ну совершенно никакого не имею. Ловить, судить и садить – шоб неповадно было.

Роману Вильфанду – директору славного Гидрометцентра РФ – посоветую больше времени уделять работе этого самого Гидрометцентра РФ. Посоветую ему (г-ну Вильфанду) озаботиться соответствием прогнозов, выдаваемых его ведомством, объективной реальности. Хотя бы в пределах ближайших 3 дней. А то последнее время Гидрометцентр РФ повадился в своих официальных сводках вещать ровно противоположное тому, что творится на небе. А буде г-на Вильфанда сильно волнуют вопросы законности и правопорядка, так по закону гонять надо не тех, кто про тучки без благословения г-на Вильфанда говорит, а тех, кто досужими этими байками руководствуется наравне с сообщениями агентства ОБСДД.

P.S. Для непосвящённых – Агентство ОБСДД есть Агентство «Одна Бабка Сказала, Другая Добавила»…
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

4 февраля 2009 г.

Вялотекущая война

По сообщениям Lenta.ru, ГУВД Москвы в очередной раз требует от властей запретить торговлю CD и DVD в подземных переходах. Насколько я понял, делается это в рамках борьбы с распространителями (и распространением, соответственно) пиратского контента offline. Очередное торжество логичности…
Как проверить исполнение этого запрета, если он будет принят? Очень просто – заявиться в подземный переход и проверить, торгуют али нет. И вот тут-то я начинаю казаться себе круглым идиотом…

Приходит патруль в подземный переход, а там – лоток с CD и DVD. Подходит патруль к лотку и говорит человечьим голосом: «А иде у вас, хлопцы, лицензии на торговлю и на все вот эти вот диски?». Дальше два варианта – или хлопцы потребные бамажки из кармана достанут и разойдутся с патрулём довольные друг другом, или же не достанут и тогда, сами понимаете… Спрашивается – зачем тут ещё какой-то дополнительный запрет? Или после такого запрета, по представлениям ГУВД, пираты из переходов в ужасе ломанутся бежать, как попрошайки из метро после аналогичного запрета? Или всё же приблизимся к реальности и поймём, что как патрули на ходили по переходам и не проверяли, так они и не будут ходить и проверять не станут. Но в таком случае на хрена нужен этот запрет? Где смысл? Где логика?
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

Нелепые выводы

В Москве в очередной раз разбилась маршрутка с пассажирами. 1 труп и трое покалечившихся (надеюсь, что не навсегда). История обыденная невзирая на всю свою нехорошесть и нехорошая несмотря на всю свою обыденность. Маршрутки – зло. Правда, далеко не все маршрутки суть зло – только и только «Газели».
Во-первых, на «Газелях» заруливают практически исключительно гастарбайтеры, уровень квалификации коих науке неизвестен и едва ли от нуля отличается. Оно и понятно – на новенькие Форды, кои тоже несут службу на улицах Москвы, полуграмотного дикого гастарбайтера не пустят, потому как не дай Боже поломает. А «Газели» – они и так шрот (читай – металлолом) и чхать на них с высокой башни.
Во-вторых и во всех прочих – вытекает из первого. Полуграмотный гастарбайтер не знает Правил Дорожного Движения. Да и не может их знать – он русского-то языка не знает и читать не в состоянии. Полуграмотный гастарбайтер плевал на ПДД и на тех, кого везёт – ему вечером сдавать хозяину бабло и чем больше он насбирает, тем больше того бабла ему в карман останется. А запросы у хозяев – ой высокие! И т.д.
Какой вывод?

А вывод поражает своей логичностью и обоснованностью – ставить на «Газели» чёрные ящики, разработанные каким-то там бюро и ведущие учёт всех действий водителя. Для особо недогадливых я поясню…
Допреж всего, чёрный ящик всего лишь фиксирует действия водителя, но ни в коем случае ими (действиями) не управляет. Вот, к примеру, в автобусах стоит какая-то фиговина, которая не позволяет им разгоняться свыше 80 км/ч (хотя за цифры я не уверен). Это значит, что автобус просто не в состоянии на скорости 100 влупиться в опору моста. А маршрутка – сколько угодно. Потому что чёрный ящик ни черта не ограничивает. Чуете разницу? Чёрный ящик только подтвердит – куча трупов получилась из-за водителя (который в этой куче трупов и валяется). А в автобусе агрегат не позволяет водителю сделать кучу трупов. Кажется, любому ясно, что «Газели» нуждаются не столько в чёрных ящиках, сколько в таких именно агрегатах. Это – раз.
Мало того – одно лишь ограничение скорости вопросы не снимет. Для иномарки в хорошем состоянии, имеющей хороший запас мощности, совершить рывок с обгоном и вернуться в свою полосу к нормальной скорости – не вопрос. Хорошая иномарка в хорошем состоянии послушна и потому безопасна. «Газель» же, отъезжающая от остановки, слишком часто вызывает сомнения в своей способности доехать до следующей остановки. Посему возникает предположение, что «Газели» нуждаются не столько в каком-то дополнительном оборудовании, сколько в капитальном ремонте, который подымет их до уровня микроавтобусов Ford, с недавних пор также бороздящих московские улицы. Но и этого мало…
Какой бы автомобиль сам по себе хороший и исправный ни был, водитель всегда сведёт всё на нет своим идиотизмом, безграмотностью и просто дурью. В частности, полуграмотный гастарбайтер в качестве водителя опасен даже на Бентли, о «Газелях» и не говоря. Причём, как ни странно, опасен он не потому, что понаехал не с той страны – отнюдь нет! Вся беда в том, что жизнь гастарбайтера-водителя ценится дёшево – всего-то пару ломанных грошей. И хозяевами не ценится, и самими гастарбайтерами не ценится. А кто не дорожит своей жизнью и считает её бросовым товаром – тот предпочтёт лишний червонец осторожности. Кстати, жизни и здоровье пассажиров водитель той же мерой меряет, что и себя. Потому как что держит гастарбайтера при жизни? А ничего… А вот местного, семейного, окружённого друзьями, женой и детьми, с телевизором по вечерам и пивом по выходным (не считая детёвого зоопарка и всего прочего) – его при жизни держит всё, не побоюсь этого слова. А посему такой человек не попрёт очертя голову под КАМАЗ в погоне за вшивым червонцем – дома дети ждут и пиво холодное. Понимаете, куда я клоню?

Решение – не в чёрных ящиках. Решение – в физическом устранении микроавтобусов типа «Газель» с московских улиц и из системы общественного транспорта Москвы путём физического же уничтожения с заменой оных на микроавтобусы типа Ford или им подобные. А также решение – в физическом устранении гастарбайтеров-водителей. Не уничтожением – ни в коем случае и ни за что! – а введением жёсткого ценза на уровень интеллекта, знаний, навыков и оседлости. Но!
Вся беда в том, что и Ford, и вменяемый водитель – стоят денег. Больше денег, чем «Газель» и гастарбайтер. А хозяева – они жадные. Ну а власти – см. тэг данного поста.
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

Не факсом единым…

Сегодня Фриц Моисеевич Морген сформулировал чёткую и ясную мысль-посыл всем работу ищущим – не учите любдей жить, но делайте, что вам говорят, молча и в точности. Я о пресловутом факсе. Поясню…
Фриц Моисеевич давал советы тем, кто ищет работу. Среди прочих было сказано, что необходимо делать то и так, как того требует потенциальный работодатель (в лице своего кадровика). И был приведён пример – если с вас просят резюме по факсу, то пошлите резюме по факсу. На справедливое недоумение на тему «откуда у обычного человека факс» Фриц Моисеевич посоветовал не морочить людям голову, а найти знакомых, друзей, ещё кого-то, завалиться кому-то на работу (где есть факс) и т.д. Сей факс-то и стал факсом преткновения – комментаторы очень сильно за этот факс возмущались. А Фриц Моисеевич им отвечал аккурат в том самом духе – или делайте, что велят, или идите лесом. При этом особо подчёркивалось, что вы (соискатель) – так себе, пыль придорожная, и ваши мнения и соображения никого не интересуют. С отсылкой – а как же без этого – к богатому личному опыту Фрица Моисеевича.
Я же, если Фриц Моисеевич позволит, сформулирую своё к подобного рода рассуждениям отношение…
Любой кадровик, если только он не совершенно невменяем, прекрасно понимает, что рядовой гражданин (физическое лицо, как в банке говорят) факса не имеет. И доступа к таковому в личных целях не имеет. Это – норма. У многих даже телефона городского нет – мобильники рулят. Таким образом, любому в здравом уме пребывающему ясно, что соискателю отправить резюме факсом – очень и очень большая проблема. Как в таком случае следует понимать требование кадровика отправить резюме именно факсом? Это следует понимать так, что соискателя совершенно за человека не считают и не уважают, что соискателю ещё до того, как с ним установлены какие-то отношения, дают понять – наши капризы превыше всего и нам плевать, что их невозможно выполнить физически. И всё это – на фоне того, что этот человек этой компании пока ещё ничего не должен. Иными словами, кадровик демонстрирует полнейшее пренебрежение соискателем и полнейшую в нём незаинтересованность. Вот и всё… Соответственно, ответ на вопрос о том, добиваться ли работы в компании, которая не заинтересована в сотрудниках, очевиден.

P.S. Уважаемому Фрицу Моисеевичу напомню, что соискатель и потенциальный работодатель заинтересованы в результате в равной мере – как соискателю нужна работа, так и компании нужен сотрудник. Уважаемый Фриц Моисеевич советует демонстрировать заинтересованность в работе, я лишь рекомендую и компании продемонстрировать заинтересованность в работнике. Например, предоставив ему удобный способ переправить своё резюме в компанию…
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

Война продолжается…

Снова, по сообщениям CNews, отключены пользователи альтернативных клиентов ICQ из России. На англоязычном сайте icq.com висит баннер на русском языке с требованием скачать авторизованного клиента. Война продолжается. Причём мы в этой войне, пока ещё, всё те же мыши. Может, пора уже проявить капельку человеческого достоинства?
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

3 февраля 2009 г.

Это я чего-то не въехал…

Вот это вот что такое? Я, может, совсем тупой, но этот текст – настолько бессвязный, что уловить в нём хоть нотку смысла совершенно невозможно. Более того, я так и не смог понять, кто же и что затеял, где затеял и чего ради затеял. Кажется, членораздельная речь постепенно выходит из моды…
--
Creative Commons License Подробнее об этом…

Полёт ботинка…

Ботинки – вот новое оружие пролетариата. Не булыжник, не бутыль с коктейлем Молотова – над всеми диктаторами и узурпаторами, а также эксплуататорами и прочими нехорошими людьми грозно завис карающий ботинок.
Вообще, ботинок, как оружие поражения представителей власти – достаточно мощное оружие. И сила его – не столько в энергетической мощи, сколько в многоликости. Первые факты применения этого оружия отмечены ранее в отношении Буша в Ираке – тогда это был именно ботинок. Ныне же мы можем утверждать, что на вооружение пролетариата поступила новая модель – кроссовок. По сообщениям агентства РБК именно эта модификация была применена студентом из Германии против китайского премьер-министра в Кембридже. Подробнее об этом…