Афоризм о вложениях

Почему у нас люди очень неохотно вкладывают свои средства в предприятия? Очень просто - в двадцать лет им ещё нечего вкладывать, а в шестьдесят лет - уже незачем.
--
Подробнее об этом…

Танцующие инопланетянчики

В субботу ходили гулять - давно мы что-то по Москве не бродили, что можно квалифицировать, как досадное упущение, и подвергнуть исправлению. Собственно, исправлению мы это и подвергли.

Городом фонтанов совершенно справедливо считают Петергоф. Москва, однако, тоже не абы как - у нас есть свои фонтаны. Пусть не так много, как в Петергофе, но есть
(нажимабельно)
Причём если в Петергофе фонтаны стоят на травке, на постаментах всяких и т.д., то у нас люди к вопросу подходят проще - ставят фонтаны прямо на реке. И действительно, зачем мучаться с подводом воды и последующим её зацикливанием? Проще прямо из речки черпать да туда же и выливать. Впрочем, простой подход не помешал нам обзавестись фонтанами вполне навороченными и даже в чём-то закрученными

Вы узнали это место? Да, именно недалеко Большого Каменного моста - то самое место, куда так любят ходить свежеиспечённые новобрачные и вешать там свои замочки. Кстати, мы, пока проходили теми местами, насчитали ровно пятнадцать свадеб - и это только мимо проходя, не вглядываясь. Интересно, сколько их там побывало за весь день? И какую тучу птиц в итоге выпустили в небо?

А ещё в Москве произрастают совершенно фантастические грибы. Точнее, это мы думали сначала, что грибы, но знающие люди нам быстро всё разъяснили - оказывается, опытные люди к выставке-ярмарке школьных товаров, имеющей место быть в Манеже, завезли полномочных представителей планеты Шелезяка. Каковые представители пришли в совершеннейший восторг от организации учебного процесса у нас, от чего и пустились в пляс

А ещё нам довелось понаблюдать за разумной ёжежидкостью, завезённой со всё той же планеты Шелезяка, и за прилагающимся к ней громошаром

Вот такие вот выходные... К сожалению, синоптики наколдовали на субботу совершенно неприличную погоду и я умудрился застудить ухо - теперь сижу и работаю на дому. Выглядит надомная работа примерно так

С другой стороны, всё равно выходные прошли бурно. Об чём во всей красе - в альбоме

Прогулка №3

--
Подробнее об этом…

Дайджест БАН - выпуск 07

Ссылка на предыдущий выпуск

В этом выпуске:

• Лунатики-плагиаторы
• Умные собаки
• Котопёс и прочие тонкости синтеза
• Воспитание привычек

Лунатики-плагиаторы
Британский учёный утверждает, что знаменитая фраза Нила Армстронга, первым ступившего на лунную поверхность - "Маленький шаг для человека, гигантский скачок для всего человечества" - на самом деле принадлежит не Нилу Армстронгу, а британскому учёному. Об этом сообщает InoPressa с отсылкой к The Times.
По словам представителя науки, военные лётчики (из которых и набрали команду Аполло) не обладают достаточно развитым интеллектом и не в состоянии произнести фразу, приличествующую случаю. Скорее всего, их скудных умственных способностей хватило бы лишь на восклицание в стиле "Ёманарот нах! Пылищи-та скока!" Однако же мудрый британский учёный Гэри Пич - специалист по связи в микроволновом диапазоне (он обслуживал антенну, принимавшую сигналы с Аполло) - подсказал ребятам из NASA, что на самом деле должна была произнести эта обезьяна на Луне.
Благородный Гэри до сих пор как-то не задумывался о подарке, который он сделал спецам из NASA и всей Америке. Однако же последнее время его посещает сожаление, что он не застолбил за собой место в истории и оно досталось полуграмотному летуну.
Мы с котом Кысём со своей стороны советуем Гэри не отчаиваться и лучше воспользоваться литературой - многие великие люди говорили многие исторические фразы, так что на всё ещё потеряно.

Умные собаки
Британские учёные наконец-то определились раз и навсегда, сошедшись во мнении, что собаки - они умные. Примерно как двухлетние дети. Это если их учить говорить. А в области арифметики и социальных навыков - так и как 4-летние дети. Или даже дети постарше. Об этом можно прочитать, к примеру, на страницах КП.
А вот за кошек британские учёные ничего толкового сказать не могут - кошки, дескать, такие все интроверты, что их хрен разберёшь. Однако же я советовал бы британским учёным не терять присутствия духа - кот Кысь сообщил мне по секрету, что кошки в своё время изучали интеллект британских учёных и пришли к выводу, что он вполне соответствует интеллекту полугодовалого котёнка, а иногда и котёнка постарше.

Котопёс и прочие тонкости синтеза
Британские учёные, как и все прочие люди на планете, не чужды ничего человеческого. Вот, к примеру, домашних животных они любят - кошек, собак и прочих попугайчиков. Однако же британский учёный - это не профессия, а состояние души. Британский учёный не может не исследовать - без исследований и изучений он впадает в кому и умирает, и даже домашние животные его не могут от этого спасти. А потому британские учёные изучили всё - и домашних животных тоже.
Результат исследования таков: в 49% случаев британцы предпочитают собак, в 35% - кошек, в 9% - лошадей и в 7% - кроликов. Просуммированный результат можно наблюдать на станицах интернет-издания ПОЛИТ.РУ. Сообщается, что сие чудо любит погулять днём и спит 9 с половиной часов.

Воспитание привычек
Привычки бывают вредными и полезными. Почему-то так сложилось, что вредные привычки приобретаются едва ли не сами собой, а вот полезные - как-то с превеликим скрипом. Особенно достаётся тем полезным привычкам, которые не очень приятны - к примеру, бег по утрам или зарядка.
За полезные привычки брались многие из нас и многие же через какое-то время бросали это гиблое занятие - то лень, то времени нет, то сил. В итоге приобретение полезной привычки стало у нас ассоциироваться едва ли не с аскетическим подвигом, за который многие и не берутся по причине "всё равно не выйдет ни фига путного". Как оказалось, зря.
Британские учёные - эти лучшие друзья человечества - выяснили, что на приобретение полезной привычки достаточно потратить 66 дней. Об этом нам сообщает агентство РИА Новости. Как выяснилось, если заниматься бегом по утрам в течение 66 дней (в среднем), то потом он войдёт в привычку и перестанет требовать усилий воли. Таким образом, приобретение полезной привычки - даже не очень приятной - не такой уж и подвиг. Всего два месяца работы над собой - и вы можете гордиться своей положительностью.
--
Подробнее об этом…

IT-дайджест

Основные вехи недели кратко:

• Старый копирайт в новом формате
• Дочирикались

Старый копирайт в новом формате
Погоня за авторским правом продолжает порождать весьма странное разнообразие. Так, портал CNews сообщает, что четыре крупнейших звукозаписывающих лейбла начали совместные разработки нового формата аудио-данных. Предполагается, что это повысит интерес пользователей к приобретению музыки через Интернет.
Изначально эти 4 лейбла предлагали за разработку нового формата взяться компании Apple, однако яблочники отказались. Правда, отказались они не от самой идеи, а только от сотрудничества со звукозаписывающими компаниями. В итоге теперь Apple разрабатывает собственный формат аудио-данных для iTunes.
Создание двух новых форматов приведёт к тому, что слушатель будет ещё более озадачен и в растерянности. Уже сейчас нет никакой уверенности, что композиция в формате, отличном от пресловутого MP3, может быть воспроизведена на имеющемся у пользователя устройстве. Купив CD с музыкой, вы уже сейчас рискуете обнаружить, что ваш прогрыватель его не берёт, т.к. не понимает установленную на диске защиту. И далеко не факт, что этот диск сработает в компьютере. Собственно, эта взаимная несовместимость и полное отсутствие стандартов привели к тому, что на сегодня MP3 - единственный, пожалуй, формат аудио-данных, которому доверяют все пользователи, т.к. этот формат гарантированно воспроизводится на всех компьютерах и во всех относительно современных проигрывателях. Однако, проблема даже не в формате - проблема собственно в приобретении музыки через Интернет. И проблема, конечно же, в копирайте, как таковом. Как можно быть уверенным в легальности приобретённой через Интернет музыки? Как доказать её легальность рэкетирам из RIAA? Почему не всегда и не на всех устройствах можно прослушать легально приобретённую музыку? Почему я не могу эти композиции дать послушать друзьям? Таких вопросов много и никакой новый формат на них не ответит, а меж тем именно эти вопросы стоят во главе всех проблем музыкальной индустрии.

Дочирикались
На пирошлой неделе с рядом социальных сервисов приключились странные приступы падучей - осыпались ЖЖ, Twitter и FaceBook. Одной из версий инцидента были злобные хацкеры, которые с какой-то стати ополчились на некоего абхазского прозаика-правдоруба - я уже писал об этом ранее (к слову сказать, абхазец обнаружился). Что характерно, от злобных хацкеров пострадал только Twitter - на остальных площадках произошли некие "технические неполадки". Кстати, тогда же среди версий падения Twitter фигурировала версия "показательной порки" сервиса хакерами, дабы не слишком развивался и не отнимал популярность у сервиса IRC, столь хацкерами любимого.
Есть подозрение, что эта версия подтверждается - 11 августа Twitter снова упал, как о том сообщает, к примеру, портал TechCrunch. На сей раз, правда, подробности не сообщаются, но возникает подозрение, что речь снова идёт об атаке типа DDoS.
--
Подробнее об этом…

Об образовании

Современное образование в век информационных технологий немыслимо без этих самых информационных технологий. Прогресс на месте не стоит и в наше время тот, кто плодами прогресса не пользуется, неизбежно проигрывает в конкурентной борьбе. Проигрывает безжалостно и бесповоротно, без возможности отыграться, на каковую все мы, чего греха таить, так или иначе надеемся.

И если пару десятков лет назад ещё можно было кокетничать с прогрессом - дескать, мы уж как-нибудь по-старинке, дескать, нам оно ни к чему - то теперь темпы развития настолько высоки, что кокетство непозволительно - каждая секунда выливается в потерянные ступени лестницы, а то и в целые пролёты и этажи. С прогрессом ни шутить, ни медлить более нельзя.
Понимает это и Юго-Западная Баптистская Теологическая Семинария. Так, Slashdot с отсылкой к порталу RichardDawkins.net сообщает о передовом опыте использования Интернета данным богоугодным учебным заведением в образовательных целях.
Доктор Вильям Дембски преподаёт в Семинарии курс о происхождении разума на Земле (по-видимому, в числе прочих своих курсов), рассчитанный на бакалавров и магистров. Соответственно, оканчивается курс (как в образовательных учреждениях и принято) неким экзаменом - набором мероприятий, призванных проверить знания и навыки слушателей курса. Позволю себе процитировать бакалаврский минимум данного курса по первоисточнику:

This is the undegrad course. You have three things to do: (1) take the final exam (worth 40% of your grade); (2) write a 3,000-word essay on the theological significance of intelligent design (worth 40% of your grade); (3) provide at least 10 posts defending ID that you’ve made on “hostile” websites, the posts totalling 2,000 words, along with the URLs (i.e., web links) to each post (worth 20% of your grade).

А теперь позволю себе кратко перевести и резюмировать. Итак, студент (или как он правильно в семинарии называется) по окончании курса и для получения зачёта должен:

1. сдать итоговый экзамен (40% оценки);
2. написать эссе (не менее 3000 слов) о теологическом значении возникновения разума на Земле (40% оценки);
3. оставить не менее 10 постов в защиту креационистской теории возникновения разума на "враждебных" сайтах объёмом в общей сложности 2000 слов (20% оценки).

Как говаривал не помню кто - всё, амба, поезд дальше не идёть, рельсы кончилися. Если кто не понял, какой именно поезд и почему кончились рельсы, прочтите статью из Википедии про троллинг - всё сразу встанет на свои места. При этом, что характерно, Slashdot подчёркивает, что каждому студенту вовсе не нужно каждый из 10 своих постов сочинять самостоятельно - копипаст в качестве способа сдать эту часть бакалаврского минимума вполне приемлем.

P.S. Не имея адекватного комментария, мне остаётся только сообщить, что данный пункт имеет место не только в бакалаврском, но также и в магистерском и в докторском курсах.
--
Подробнее об этом…

Доколе?

Представьте себе картину - инструктор по вождению автомобиля объясняет вам на практике, что такое безопасность дорожного движения и как нужно вести себя на дороге. Он при этом ведёт машину, а вы рядышком сидите. И вот он вам говорит, что светофор не просто для красоты стоит на дороге - дескать, соблюдайте сигналы светофора и будет вам безопасно. При этом сам проезжает уже второй перекрёсток на красный свет перед носом у бетономешалок. Инструктор говорит вам, что за рулём следует быть внимательным и смотреть за дорогой и по сторонам, ни на что не отвлекаясь. И при этом пристально смотрит на вас в упор, чтобы подчеркнуть значимость момента. И при этом вдавливает педаль в пол и на скорости 200 км/ч вылетает на встречную, чтобы обойти едущих впереди. А потом из крайнего правого ряда совершает разворот через две сплошных - пора же и на площадку ехать, там следующий ученик ждёт.
Кто обкурился? Я обкурился?

Уж если кто и обкурился, то точно не я. Думаете, так не бывает? Ха-ха три раза!
Компьютерные вирусы и пишущие их хацкеры давно уже стали притчей во языцех. От них защищаются антивирусами, огнестенами, некоторые страны даже целые армейские подразделения создали. И всё тщетно - как всех заражали, так и продолжают заражать. А всё потому, что человек хоть с пальмы и слез, но по развитию от обезьяны недалеко ушёл. Во всяком случае, за компьютерами у нас на планете как лемминги сидели, так и сидят. Простой и наглядный тому пример я получил сегодня - вот и часа не прошло.

Некая узкоглазая фирма прислала некоей русской фирме свою красочную презентацию, после просмотра которой наши должны, как и планировалось, проникнуться крутостью узкоглазых, уважением к их фирмЕ и, конечно же, заключить контракт на миллион ко всеобщему процветанию. На практике же...
Презентация состоит из красивой внушительной папки с глянцевыми бумажками, на которых нарисовано в цвете всякое умное и красивое оборудование или ещё что-то. А также презентация состоит из CD, на котором есть красивое кино - сие кино в красках и в движении, и даже в сопровождении прикольного музона, показывает это самое оборудование в действии. Короче, круть немерянная - узкоглазые постарались на славу. Вот только...
Лемминги из узкоглазой фирмы состряпали диск, который запускается только и исключитеельно с правами администратора компьютера. Это означает, что обычный пользователь увидеть красивое кино с прикольным музоном не сможет, хотя именно обычный пользователь и должен, собственно, проникнуться трепетом от этого кина и писать с него кипяточком. А кино может увидеть только системный администратор компании, которому - такова его служебная карма - на всю красоту узкоглазой презентации покласть с чудовищной величины прибором потому просто, что его это не касается.
По опыту своему знаю, что создать такую красоту - дело в высшей степени трудоёмкое и в высшей же степени непростое. И вот все эти героические потуги - псу под хвост. Потому только, что лемминги совершенно не подумали над тем, чтобы соответствовать корпоративным стандартам в области информационной безопасности, каковые (стандарты), промежду прочим, в их собственной компании тоже действуют.
Ну когда же до тупых обезьян дойдёт, что административные права должны требоваться только и исключительно для администрирования - управления, настройки, изменения параметров, установки софта или его удаления. Ну не является просмотр фильма административной задачей! Когда уже тупые обезьяны поймут, что системный администратор не кино от тупых обезьян должен запускать, а дело делать? Раз, другой, на третий раз админ просто пошлёт это творение узкоглазых леммингов на три буквы и будет прав - ему платят за обслуживание сети, а не за кинопрокат. Когда уже тупые обезьяны поймут, что если ваш потенциальный клиент не смог совладать с просмотром вашей презентации, то клиента вы потеряли - это ВАМ надо, чтобы мы ваше творение посмотрели, а не нам. А если мы ваше творение посмотреть не можем, мы не станем тратить на него время - мы станем сотрудничать с теми, чью презентацию мы посмотрим без труда. Конкуренция, идиоты...

Кругом, на каждом заборе пишут - не надо работать с правами администратора. Microsoft, как бы ни относился к ней лично я, все уши уже своим пользователям прожужжала. И не только Microsoft - все поголовно твердят одно и то же. Не работайте с правами администратора - это опасно, вас съедят злобные вирусы, вас покусают хацкеры, злобные кибер-шпиёны стырят последний цент из вашего кошелька. Все предупреждают. И всё знаю и понимают - да, в самом деле, нельзя работать с правами администратора. Так почему же тупые узкоглазые обезьяны вновь вынуждают нас работать с правами администратора? К чему тогда все эти антивирусы, огнестены, кибер-полицейские и прочие?
--
Подробнее об этом…

Мешковский лес

Выходные прошли бурно. Вот как хотите, так и понимайте - выходные прошли бурно. В частности, побывали на Крутицком подворье - в высшей степени интересное место. Правда, за одним существенным недостатком - там нельзя фотографировать. С другой стороны, лично видел, как люди фотографируют и никомуу до этого дела нет, но... Мы ж честные. А потому вместо Крутицкого подворья представляю вниманию всех желающих мой родной Мешковский лес.

Мешковский лес

--
Подробнее об этом…