31 июля 2009 г.

IT-дайджест

По причинам лично-семейного характера, связанным со значительным удалением от консоли моего компа, на прошлой неделе и до середины нынешней события мира IT прошли мимо моего внимания. Таким образом, нынешний дайджест призван не столько покрыть двухнедельную паузу, сколько осветить тему, которая оказалась столь жирной, что ускользнуть у неё не получилось - тему копирастии и авторского права (что далеко не одно и то же, и даже не синонимично).

Для затравки припомним вместе с порталом Habrahabr боян пятилетней давности. Если взять лицензионную Windows XP, найти в ней подборку WAV-файлов (там в комплекте целый вагон звуков на все случаи жизни) и любой из них открыть блокнотом, то в конце файла можно обнаружить клеймо хакерской группы Deepz0ne, взломавшей пакет SoundForge, в котором и был сделан этот звуковой файл. Таким образом, в продукции компании Microsoft - не в меру активного борца с пиратами - присутствуют компоненты, сделанные на пиратском софте. Короче, в Microsoft работают пираты.
Боян сей мог бы быть неплохим поводом для смеха, если бы не...
Американка по имени, которое так некстати вылетело у меня из головы именно сейчас, должна выплатить некие 8 млн. баксов за 24 композиции (несколько десятков тысяч за песню), которые принесли этой американке дохода ровно 0. Исходя из этой логики я боюсь представить, какую сумму правообладателям должна бы выплатить компания Microsoft с учётом того, что они-то заработали с пиратского SoundForge сотни миллионов долларов. Однако же я не слыхал, чтобы Microsoft обанкротили так же, как сейчас хотят разорить эту американку, и от этого смеха как-то не выходит.

Ещё меньше смеха осталось после того, как на том же Хабре сообщили, что два установщика пиратских пакетов компании Adobe получили реальные сроки за это дело. Оправдывать этих двоих тяжёлым детством, прибитыми к полу игрушками и русским менталитетом я не намерен однозначно - вор должен сидеть в тюрьме, как говорил ещё Жеглов. Но вот какая тенденция - сисадминов уже отстреливают, а начальники всё ещё считают, что "птицам деньги не нужны" и пиратский софт вполне катит, раз на нём бабла сэкономить можно.
Как известно, любая технология требует инвестиций для своей жизни и своего развития - тех самых денег, которые платят провайдерам технологии пользователи. Для IT таким пользователем является бизнес. Причём львиная доля инвестиций приходит в IT из малого и среднего бизнеса. И, как ни парадоксально, именно в малом и среднем бизнесе пышным цветом цветёт пиратский софт. Если же нынешняя тенденция сохранится, провайдеры IT - системные администраторы и разработчики - перестанут работать с малым и средним бизнесом. В самом деле, квалифицированный админ не пойдёт в контору, в которой ему придётся пиратствовать и рисковать своей собственной свободой и, если хотите, остатком своей жизни. А неквалифицированный админ не в состоянии будет предложить бизнесу технологии - он их не знает и не в состоянии их внедрить и поддерживать.

Меж тем, как это всегда случается, на серьёзных проблемах и противоречиях вовсю спекулируют шарлатаны всех мастей. В частности, всё тот же Хабр сообщает нам, что Союз Кинематографистов предложил Правительству РФ рассмотреть закон, который облагал бы дополнительным налогом бытовую технику (как я понимаю, речь идёт о видео-аудиотехнике, а не о вообще любой бытовой технике). Собирать этот налог должны, по замыслу СК, Фонд развития культуры и Фонд развития кинематографии, а собранные средства будут направляться не только кинематографистам, но и авторам, исполнителям и производителям произведений. Ранее тот же СК предлагал обложить подобным налогом пустые CD и DVD болванки. Внятной аргументации такой инициативы найти не удалось, да и откуда бы ей взяться? В самом деле, деньги за диск с музыкой уходят музыканту, деньги за диск с программой уходят программисту, но кому и за что будут уходить деньги за пустой диск? Каким образом диск, на который я запишу фотографии моей собаки, сделанные мной же моим фотоаппаратом, имеет отношение к Союзу кинематографистов? И какое отношение DVD-проигрыватель, на котором я эти фотографии потом буду смотреть сам и друзьям показывать, имеет к Союзу кинематографистов? Ответов, повторюсь, нет, поскольку - и это вполне очевидно - вменяемого и адекватного объяснения здесь и быть не может.
Зато налицо умение заработать методом ловли рыбы в мутной воде.
--
Creative Commons License
Подробнее об этом…

Комментариев нет: