БАК продолжает будоражить мозг...

Хотя, положа руку на сердце, будоражит он не только мозг и даже не столько мозг, сколько то странное инертное вещество, которое разбросано по нашим головам. Вот, например, заметка с сайта информационного агентства Росбалт, из раздела "Аналитика". Хорошая заметка. Про Коллайдер...

Автор заметки претендует даже на некую глубину и, скажем так, основательность. Так, к примеру, сей сурьёзный молодой человек пишет:

Журналисты, естественно, не оставили это грандиозное событие без внимания. Но почти никто не сумел вразумительно разъяснить, зачем вообще вся эта атомная гонка в подземелье.

Жирным выделил я. Хорошо написано, просто замечательно написано. Вот, мол, тут товарищи интересуются - а какая, так сказать, общественная значимость этого, так сказать, агрегата для трудового народа? По всей видимости, автор заметки и в самом деле молодой человек, не представляющий себе значение слов "атомная гонка". Каковые всегда означали гонку атомных вооружений, к слову сказать. Впрочем, красивое словцо - есть красивое словцо, если бы не одно но. Но заключено в том простом факте, что адронному коллайдеру, равно как и любому ускорителю элементарных частиц, нет совершенно никакого дела до атомов - ускорители построены для гораздо более глубокого проникновения в природу материи. На то они и ускорители элементарных частиц. Но да бог с ними, с гонками атомными - далее есть ещё более впечатляющие высказывания...

Неужели человечество, давно уже покорившее небо и космос, всё ещё нуждается в "завоевании" Земли? Той самой освоенной планеты, на которой, казалось бы, сегодня днём с огнём не разыщешь белых пятен...

Чувствуете пафос? Это вам не барбекю по выходным - тут, понимаете, разговор о высоком! Человечество, понимаешь, давно завоевало небо и космос - наши предки жизни свои положили на алтарь сих завоеваний. А тут, понимаешь, коллайдер в земле выкопали. Ну куда это годится, я вас спрашиваю? Ну форменное же безобразие - коллайдеры в земле копать, когда небо уже завоевали!

Простите за юродство, но перлы сии иной реакции просто не вызывают. Создаётся впечатление, что автор заметки не только не дал себе труда поинтересоваться предметом, о котором он собирается писать, но и курс физики средней школы не осилил в светлые годы детства. Разумеется, журналист не должен (да и не может) быть физиком-ядерщиком, но уж представлять-то, что белыми пятнами нашей планеты занимается география, а не ядерная физика, должен же. Или нет? По мне, так нельзя быть настолько не в ладах с родным языком, чтобы не знать его расхожих идиом. Хотя тут, честно говоря, так сразу и не определишь - то ли автор действительно ничего не знает о предмете своих перлов, то ли действительно не знает русского языка.

Подробнее об этом…