Наезд - откат...

По сообщениям издания Мой район с отсылкой к BBC некто Алекс Уисснер-Гросс, физик из Гарвардского Университета, основательно наехал на Google. Суть наезда сводится к тому, что по данным физика один поисковый запрос в Google (точнее, его выполнение) приводит к выделению в атмосферу планеты 7 грамм углекислого газа. Для сравнения приводят цифру 15 грамм - столько углекислоты в атмосферу выделяется при вскипании воды в электрическом чайнике.
Google на наезды ответил. Всё то же издание Мой район сообщает с отсылкой к официальному блогу Google, что на самом деле один запрос в поисковике съедает около килоджоуля (четверть килокаллории для любителей следить за энергетической ценностью продуктов) энергии и в результате выполнения этого запроса выделяется всего 0,2 грамма углекислоты. Для сравнения Google (точнее, Урс Хёльцле, старший вице-президент Google по операционной деятельности и, по совместительству, автор ответа на углекислотный наезд) приводит автомобиль, каковой за 1 километр пути производит столько же парниковых газов, сколько и тысяча запросов в Google.

Впрочем, цифирь тут не особенно интересна, тем более, что проверить её среднестатистический пользователь не в состоянии - недостаток экспериментальных данных. Но...
Google, выступая с ответом на наезды Гарвардского Гопника, отметил, что постоянно инвестирует как в энергосберегающие технологии, так и в "зелёную энергию" и в экологию вообще. И ведь инвестируют! Не в ущерб себе, ясное дело, но уж всяко на пользу экологии и всему экологии сопутствующему. А вот Гарвардский Гопник...
Статистика выбросов парниковых газов в атмосферу известна давно - этим занимаются серьёзные команды исследователей и разработчиков. В частности, давно и хорошо известно, кто именно и какие процессы и технологии наиболее вредны с точки зрения вклада в парниковый эффект. Ведутся усиленные работы по экологизации этих технологий и процессов. И я вас уверяю - даже если объединить Google, Яндекс, Рамблер и Yahoo! (и все прочие, кто там ещё есть), суммарные выбросы этих компаний едва ли дотянут до процентов от выбросов автотранспорта, даже если рассматривать только автотранспорт Гарварда. Таким образом, как само исследование Гарвардского Гопника, так и результаты его представляются совершенно бессмысленными. И даже вредными - ведь на исследование и его публикацию была потрачена энергия. В том числе и энергия от серверов Google - где наш Гопник искал информацию? В итоге вопрос образовался - так кто у нас тут вредитель, Гугль или Гарвардский Гопник?
--
Подробнее об этом…