Сегодня утром по Эху Москвы, а позже в Интернете (здесь, к примеру) проскочило сообщение о том, что в Госдуме находится на рассмотрении, кроме всех прочих, законопроект, который снижает возрастной ценз для участия в выбораз в качестве избирателя. Предполагается уменьшить возраст до 16 лет - это школьники 8-9 классов, если я не ошибаюсь. К сожалению, никаких подробностей по данной новости найти не удалось - вести настолько свежие, что комментариев и разъяснений пока нет. Впрочем, я не особо на них и надеюсь, если честно. Почему? Потому что...
Любое изменение законодательства, равно как и любое другое изменение, должно быть осмысленно и преследовать какие-то цели. Более того, любое изменение не просто преследует какие-то цели, а служит чьей-то выгоде. Данный законопроект, как ни парадоксально, исключением не является.
Во-первых, вспомним о том, что буквально на днях были утверждены поправки в Конституцию РФ о том, что Президент отныне править будет 6 лет вместо 4, а депутаты Нижней палаты парламента - 5 вместо всё тех же 4. При этом нынешних властителей это не касается - коснётся только тех, кого изберут сразу после них. И "изберут" здесь - слово ключевое.
Кто будет избирать? И насколько легко заставить этих избирателей избрать правильную кандидатуру? Вообще, о манипулировании избирателями и выборами в РФ написано много, а говорено и того более. Ни для кого не секрет, что выборы у нас нечестные и кривые, но... При всей своей кривизне и нечестности выборы эти всё же не настолько управляемы, как того хотелось бы заинтересованным группам лиц. Что делать? Повышать степень управляемости. Как? За счёт повышения степени управляемости избирателем. В 30 лет человек управляем слабо и не особо поддаётся контролю - мы все работает на разных фирмах в разных местах и централизованно с нам едва ли что сделать можно. А вот молодёжь - пирожок очень и очень вкусный в этом смысле. Вспомните скандалы выборные, когда студентов заставляли голосовать "правильно", угрожая незачётами и прочими сессионными прелестями, вплоть до исключения. Было, ещё как было... Студентами можно рулить, но всё же сложно - студенты уже постепенно что-то соображают, имеют собственное мнение и вообще среди студентов высок процент сложившихся личностей. Иными словами, студенты - материал в общем-то и податливый, но всё же неудобный, требующий большого мастерства и осторожности.
Школьники - иное дело. В 16 лет в голове такой ветер гуляет, что все тайфуны и ураганы рядом с ним нервно курят в сторонке с чувством собственного ничтожества. Школьник - особенно школьник 8-9 классов - не глядя подмахнёт вам любую бумагу, а уж тем более если эта бумага преподнесена в рамках какого-нибудь клёвого праздника или иного какого отрыва. А у нас выборы - это всё же такой своеобразный праздник, с музыкой, цветами и красными лентами (что, в принципе, вовсе и не плохо). Соображение у школяров ещё не включилось. Бесспорно, и среди 16-летних имеются сложившиеся личности с собственным мнением и мировоззрением, но количество их ничтожно мало, так что...
Иными словами, вступление в силу этого закона даёт в руки заинтересованных групп лиц весьма податливый и удобный для манипуляций материал, позволяя им с большей эффективностью управлять как самими выборами, так и их результатом.
P.S. Моё личное мнение, конечно, ну уж больно гладко сходится всё.
--
Подробнее об этом…
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий