И нашёлся в том славном некогда государстве Пламенный Борец - не чета нынешним борцунам! - который решил, что всё, хватит, надоело и сколько вообще можно. Созвал он всех граждан, какие сознательные, на борьбу с тоталитарным режимом и узурпаторами - на борьбу решительную, беспощадную и всякую прочую, какой борьбе быть полагается. Это был действительно Пламенный Борец с большой буквы. Он был умён и смел - мог грамотно организовать пошедших за ним людей и вести их вперёд. Он был честен и благороден - ни ложь, ни даже полуправда никогда не посещали его горячее сердце. А потому и последователей у него было много и готовы они были за ним идти в огонь и в воду.
Но и враг не дремал - враг тоже был силён. На его стороне были продажные журналисты, коррумпированные суды, иностранные агенты и всё такое прочее, что коварному и злобному врагу полагается. В общем, враг был силён и борьба велась нешуточная.
Однако же удача всегда сопутствует чистому помыслами - это закон. Так и в нашей притче - победил Пламенный Борец, изничтожил со своими соратниками врагов да узурпаторов. И объявил в том славном некогда государстве Свободные Выборы - первые в истории, на которых народу самому полагалось выбрать себе власть и жить дальше счастливо. Наш Пламенный Борец и сам решил выдвинуть свою кандидатуру - он полагал, что ему положено и дальше вести народ свой по пути свободы.
Но наш Пламенный Борец на выборах - пролетел. Ну, не то, чтобы так уж с треском пролетел, но народ на свободных выборах выбрал не его, а одного из его оппонентов. Увидев такое дело, журналисты сразу бросились брать интервью у Пламенного Борца с одним вопросом - мол, вот вы же столько сделали для этой страны, вы победили, вы привели свой народ к счастью, а на выборах вы проиграли. Мол, как же так? Как же так получилось? На что Пламенный Борец им ответил...
Последние дни в мире происходит большое количество всяческих разбирательств. Недавно завершил свою работу и опубликовал результаты МАК (кто в танке - речь идёт о разбирательстве вокруг крушения ТУ-154 с Президентом Польши). Соответственно, Польша результаты МАК не признаёт, потому что там не сказано, что во всём виновата Россия. В 2001 (десять лет назад!) украинскими силами ПВО был сбит пассажирский самолёт над Чёрным Морем. Сбит не специально - там с пуском ракеты что-то не заладилось или с оповещением диспетчеров. Так или иначе, Украина безоговорочно выплатила семьям погибших компенсации. А вот как только авиакомпания "Сибирь" (чей самолёт, собственно, и сбили) заикнулась о возмещении убытков также и ей, как тут же украинские эксперты выяснили, что никакая ракета тут ни при чём и никому ничего Украина не должна.
Помните, не так давно общемировая братва решила сообща наведаться в Палестину? Для танкистов - Палестина у нас пока находится в блокаде Израиля, с которым эта страна, похоже, по определению не может жить в мире. Дабы помочь "несчастным палестинцам", европейское и не только сообщество собрало и направило к берегам Палестины "флотилию мира" - около десятка, кажется, кораблей с якобы гуманитарным грузом (Израиль утверждает, что на самом деле там было оружие). Как водится в цивилизованных странах, ещё на стадии подготовки развернули широкомасштабный PR всей затеи. И Израиль в ответ сразу предупредил - ребята, мол, не плавайте сюда, а то худо будет. Всемирная братва - по скудоумию ли своему, или от чрезмерной наглости - предупреждению не вняла. Было худо - Израиль не привык бросать слова на ветер. Теперь опять разбираются, кто какое право имел. Израиль говорит, что прав - дескать, вас предупреждали. Всемирная братва правоту Израиля отрицает - ведь не может же Израиль быть прав!
Дабы не ограничиваться делами прошлого, вспомню выборы. Когда там у нас очередные? В 2012? Вот и славно. На выборы пойдут, в числе прочих, всякие мелкие кандидаты - ну, там, Зюганов какой-нибудь или Жириновский. Проиграют, ясный перец. И с ходу заявят - мол, все выборы подстроены, все кругом фальсифицированы и никаких гвоздей. Почему? Но ведь не могут же на честных выборах проиграть Зюганов и Жириновский - каждый должен набрать по 100%.
К чему я всё это? Очень просто - все указанные примеры как нельзя более наглядно иллюстрируют произошедшую за последнее время подмену понятий. А именно: понятия "истина" и "справедливость" тихо и незаметно были вытеснены понятием "интересы отдельной группы лиц".
К примеру, Польша - считает выводы МАК неверными, однобокими и потому несостоятельными. Мол, не соответствует заключение МАК истинному положению дел. Но на самом деле Польшу менее всего заботит то самое истинное положение дел - Польша не желает брать на себя вину за случившееся. Любыми средствами, даже откровенно абсурдными (чего стоит, к примеру, заявление, будто вместо тела погибшего Президента Россия подсунула полякам совершенно постороннего человека). И даже если сейчас пред нами предстанут призраки пилотов, бухого генерала, Президента и всех остальных и сами подтвердят свою вину, официальная Польша их даже слушать не захочет и потребует других призраков, настоящих. А настоящими будут признаны только те, кто скажет то, что Польша желает слышать. Польша признает истинным только то, что подтверждает их арпиорное суждение, вне зависимости от того, насколько это соответствует действительно произошедшим событиям.
Наши российские выборы - каждый раз один и тот же театр. Тот же Жириновский ни разу не заявил по окончании выборов, что, мол, да, мы проиграли, недостаточно подготовились и всё такое и - проиграли. Напротив, он обязательно заявит, что выборы фальсифицированы и потребует отмены их результатов и проведения повторных выборов. И так будет продолжать до тех пор, пока он эти выборы не выиграет. Что характерно, даже если каждый гражданин России лично придёт к Жириновскому и лично ему заявит, что не хочет за него голосовать и голосовать за него не будет, всё равно несравненный Владимир Вольфович объявит, что и тут налицо фальсификация и всё совершенно нечестно.
Российские суды, особенно в части политических дел (всякие митинги и пикеты) - просто торжество подмены понятий. Был несанкционированный пикет, его разогнали, организаторов повязали, судят по существующим законам, сажают. А их сторонники тут же объявляют, что суд продажный, суд несправедливый, суд такой-сякой-немазанный. Потому что среди так называемых правозащитников и всяческой оппозиции справедливым и демократичным считается только то мнение, которое целиком соответствует их мнению. Всё, что не совпадает - всё тоталитаризм, кровавая гэбня, тирания и т.д.
Такое вот нехитрое наблюдение. Кстати, я едва не забыл о притче. Итак, когда Пламенного Борца вопрошали, как же так получилось, что он столь сделал для своей страны, жизни не щадя, а его прокатили на выборах, он ответил: "Я за это и боролся - за то, чтобы народ сам решал, кто им будет править.". Кажется, это из истории США...
--
 | qubrit.com/mcstrauth |
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий